Роспатент: различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Строка 138: | Строка 138: | ||
|Ответ21=Определены (информация не опубликована) | |Ответ21=Определены (информация не опубликована) | ||
|НетСоответствия21=Yes | |НетСоответствия21=Yes | ||
− | |НетИнфо21= | + | |НетИнфо21=No |
+ | |БЗ21=Замечания есть | ||
|Комментарий модератора21=Просим направить информацию о том, как организована работа с представителями референтных групп по выявлению запросов на раскрытие данных | |Комментарий модератора21=Просим направить информацию о том, как организована работа с представителями референтных групп по выявлению запросов на раскрытие данных | ||
|Да22=No | |Да22=No |
Версия от 16:41, 15 марта 2017
Роспатент | |
---|---|
Полное наименование | Федеральная служба по интеллектуальной собственности |
Положение | Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 № 218 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности" |
В чьем ведении: | Минэкономразвития России - Правительственный |
Предварительный балл 2018 год (до проверки) | 56469 (из 100 000) |
Итоговый балл 2018 год (после проверки) | 33219 (из 100 000) |
Статус рассмотрения: | 4. Анкета на проверке в АЦ "Форум" |
Упомянут в протоколах: | |
Творческие задания на Конкурс |
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контролю и надзору в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций - исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, оказанию государственных услуг в сфере правовой охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для электронно-вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем, в том числе входящих в состав единой технологии, товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров.
Ответы ФОИВ на вопросы Индекса
Вопрос | Текст вопроса | Ответ | Комментарий модератора | Общая потеря баллов | Снижено модератором | Рекомендация |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Сколько баллов набрал ваш орган государственной власти в техническом рейтинге открытых данных в АИС «Мониторинг государственных сайтов»? | 50000 | Замечаний к ответу нет. | 0 | 0 | Доработать раздел открытых данных госоргана таким образом, чтобы удовлетворять требованиям Методических рекомендаций по машиночитаемости (именно на основании этих требований рассчитывается технический рейтинг открытых данных в АИС «Мониторинг государственных сайтов») |
2 | Каким способом вы размещаете открытые данные? | — Раздел ОД (http://www.rupto.ru/opendata). — Портал РФ (http://data.gov.ru/opendata?query=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82). | Замечаний к ответу нет. | 360 | 0 | Опубликовать наборы открытых данных дополнительно одним из основных или альтернативных способов, например, на Портале открытых данных Российской Федерации |
3 | Выполнены ли общие требования к публикации реестра наборов открытых данных? | — Есть заголовок. — Есть статистика. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. | Замечаний к ответу нет. | 300 | 0 | Выполнить общие требования к публикации реестра наборов открытых данных |
4 | Все ли опубликованные наборы открытых данных корректно открываются? | Да (ручная проверка) | Замечаний к ответу нет. | 480 | 0 | Реализовать автоматическую проверку доступности размещенных наборов открытых данных |
5 | Размещены ли в разделе открытых данных наборы, размещение которых обязательно? | — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. | Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — Информация об учрежденных средствах массовой информации. — Информация о НПА, принятых госорганом. — Информация о НПА, принятых госорганом. — Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении. — Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган. — Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности. — Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями. — Информация о закупках госоргана. — Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. — Информация об координационных и совещательных органах. — Информация об обращениях граждан. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: У вас не реализована функция автоматической выгрузки данных из информационных систем, что, соответственно, говорит о том, что вы не разместили НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. | 1080 | 1080 | Разместить в форме открытых данных информацию о госоргане, упомянутую в нормативных правовых актах |
6 | Раскрыты ли данные в соответствии с Планом мероприятий «Открытые данные Российской Федерации»? | — График (план): 32. — Общие (план): 17. — График (факт): 22. — Общие (факт): 2. — Всего раскрыто: 22. Справка: [1] | — График (план). Корректное значение: 36. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 10. — Общие (факт). Корректное значение: 1. — Всего раскрыто. Корректное значение: 22. Замечаний к ответу нет. | 5161 | 1300 | Разместить наборы данных в соответствии с Планом мероприятий «Открытые данные Российской Федерации» |
7 | Определена ли организационная структура работы с открытыми данными в органе государственной власти? | — Назначен ответственный зам. руководителя (Кирий Любовь Леонидовна, заместитель руководителя Роспатента, приказ: [2]). — Назначен ответственный руководитель подразделения (Горбунов Александр Владимирович, заместитель директора ФИПС, приказ: [3]). — Определен состав рабочей группы. — Утвержден график заседаний рабочей группы. — Назначенные ответственные за формирование НОД. — Назначены ответственные за публикацию НОД. — Утвержден соответствующий приказ ([4]). Дополнительно: — Состав рабочей группы: [5] — График рабочей группы: [6] — Ответственные за формирование данных: [7] — Ответственные за публикацию: [8] | В анкете указаны некорректные значения: — Назначены ответственные за публикацию НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: Для получения полного балла прикрепите график на 2018 год. В документе ответственные за формирование указаны не у всех НОД. Документ не содержит ответственных за публикацию НОД. | 2700 | 1500 | Определить в ведомственных документах ответственных за раскрытие информации в госоргане и провести их обучение |
8 | Реализована ли функция автоматической выгрузки данных из информационных систем в формате открытых данных? | — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (открытый реестр заявок на товарные знаки). | Замечаний к ответу нет. | 1600 | 0 | Реализовать функцию автоматической выгрузки данных и информационных систем госоргана |
9 | На каких ресурсах, кроме раздела «Открытые данные» на официальном сайте, ваш орган государственной власти публикует данные в открытом доступе (например, раздел со статистикой на официальном сайте органа, специализированный портал, портал информационной системы)? | Общедоступная информация публикуется только в разделе «Открытые данные» | Замечаний к ответу нет. | 600 | 0 | Провести и опубликовать анализ официального сайта госоргана и других публичных информационных ресурсов на предмет размещения на них структурированной информации (например, электронных таблиц Excel) |
10 | Публикуете ли вы в форме открытых данных результаты анализа информационных ресурсов, находящихся в распоряжении органа государственной власти? | Не публикуем, но анализ проведен ([9]) | В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: Это не анализ информационных ресурсов, находящихся в распоряжении органа государственной власти. | 3000 | 2700 | Провести и опубликовать анализ информационных ресурсов госоргана |
11 | Известны ли вам случаи применения открытых данных, раскрытых вашим органом государственной власти (приложение, статья в газете или журнале и др.)? | Нет | В анкете указана некорректная информация В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://www.rupto.ru/opendata/7730176088-patpov) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. | 1800 | 0 | Провести исследование случаев применения размещенных госорганом наборов открытых данных |
12 | Размещен ли в разделе открытых данных состав участников и контактная информация рабочей группы вашего органа государственной власти по работе с открытыми данными? | Да(http://www.rupto.ru/content/uploadfiles/docs/kontakt_OD.pdf) | Замечаний к ответу нет. | 0 | 0 | Разместите в разделе открытых данных состав участников и контактную информацию рабочей группы вашего органа государственной власти по работе с открытыми данными |
13 | Размещен ли в разделе открытых данных график заседаний рабочей группы вашего органа государственной власти по работе с открытыми данными? | Да(http://www.rupto.ru/content/uploadfiles/Grafik_zased_OD.pdf) | В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: График устарел. Он на 2017 год, а уже 2018. | 300 | 300 | Разместите в разделе открытых данных график заседаний рабочей группы вашего органа государственной власти по работе с открытыми данными |
14 | 1. Реализована ли в вашем разделе открытых данных табличная визуализация открытых данных? | Нет (будет реализовано в этом году) | В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. | 500 | 250 | Реализовать в разделе открытых данных табличную визуализацию (возможность просмотра наборов данных в виде таблицы без скачивания непосредственно на сайте) |
14 | 2. Реализована ли в вашем разделе открытых данных функция построения графиков и диаграмм? | Нет | Замечаний к ответу нет. | 500 | 0 | Реализовать в разделе открытых данных функцию построения графиков и диаграмм |
14 | 3. Реализована ли в вашем разделе открытых данных картографическая визуализация? | Нет | Замечаний к ответу нет. | 500 | 0 | Реализовать в разделе открытых данных картографическую визуализацию |
15 | Есть ли в разделе открытых данных разъяснение о том, что такое открытые данные со ссылками на основные регулирующие документы (федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, Методические рекомендации), в том числе на образовательные и методические материалы, размещенные на портале открытых данных Российской Федерации? | Да | В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: В разделе открытых данных нет ссылок на основные регулирующие документы (федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации). | 500 | 500 | Разместить в разделе открытых данных разъяснение о том, что такое открытые данные со ссылками на основные регулирующие документы (федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, Методические рекомендации), в том числе на образовательные и методические материалы, размещенные на портале открытых данных Российской Федерации |
16 | Размещен ли в разделе открытых данных утвержденный и согласованный с Советом по открытым данным Ведомственный план по работе с открытыми данными? | — Проект ВП разработан ([10]). — Утвержден руководителем. | В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан. — Утвержден руководителем. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: В ВП по открытым данным нет ни одного мероприятия на 2018 год. | 10000 | 1500 | Разработать и согласовать с Советом по открытым данным ведомственный план по открытым данным |
17 | Планируете ли вы размещать в этом году в разделе открытых данных отчеты об исполнении планов деятельности? | Да (отчет об исполнении ВП)Примеры отчётов: (http://www.rupto.ru/content/uploadfiles/docs/otchet_koncopen_2016.pdf) | В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: Отчет по Концепции и отчет об исполнении ВП по открытым данным совершенно два разных документа! | 1600 | 800 | Систематически размещать в разделе открытых данных отчеты об исполнении планов деятельности в сфере открытых данных |
18 | Размещаете ли вы в разделе открытых данных реестр наборов данных, запрошенных в обращениях граждан? | Нет (по другой причине)(запросов не поступало) | Замечаний к ответу нет. | 1200 | 0 | Организовать работу по выявлению и публикации запросов граждан на раскрытие данных |
19 | Реализована ли в разделе открытых данных форма обратной связи, в том числе соответствующая п.6 раздела 8.1 Методических рекомендаций? | Да(Комментариев не поступало) | В анкете указана некорректная информация На страницах наборов нет комментариев. Пункт 6 раздела 8.1. Методических рекомендаций подразумевает публикацию комментариев пользователей наборов данных и публикацию ответов государственных органов. В разделе открытых данных вашего ФОИВ не опубликовано ни одного комментария или ответа государственного органа. Уточните, по какой причине не выполняются указанные требования. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны | 2400 | 2400 | Реализовать для размещенных наборов открытых данных форму обратной связи в соответствии с пунктом 6 раздела 8.1 методических рекомендаций |
20 | Публикуете ли вы в разделе открытых данных регламент взаимодействия с потребителями открытых данных, регламент коррекции ошибочных данных, размещенных в разделе открытых данных, и регламент уведомления потребителей об обновлении данных? | Нет (требований нет в Методрекомендациях) | Замечаний к ответу нет. | 400 | 0 | Утвердить и опубликовать в разделе открытых данных регламент взаимодействия с потребителями открытых данных, регламент коррекции ошибочных данных, размещенных в разделе открытых данных, и регламент уведомления потребителей об обновлении данных |
21 | Определены ли потенциальные потребители наборов данных (размещенных и запланированных), например, в виде указания наиболее заинтересованной референтной группы? | Определены (информация не опубликована)(0)([11]) | В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. | 2400 | 1920 | Определить для каждого набора данных потенциальных потребителей |
22 | Организована ли работа с представителями референтных групп по выявлению запросов на раскрытие данных? | — Да (Через форму обратной связи и Общественный совет при Роспатенте). | Замечаний к ответу нет. Не описаны следующие способы выяснения ожиданий референтных групп: — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. Модератор оставил комментарий: Обратите внимание на указанные инструменты взаимодействия с реф.группами и соответствующие метод.рекомендации. Для получения полного балла задействуйте оставшиеся инструменты | 1100 | 1100 | Организовать работу с референтными группами по выявлению запросов на раскрытие информации |
23 | Принимает ли орган государственной власти участие в организации конкурсов, встреч, семинаров для разработчиков приложений и сервисов на открытых данных? | Да (Хакатон открытых данных 2017 год) | В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: Уточните, какой именно хакатон? Какие наборы органа были раскрыты к этому мероприятию? Какие приложения/сервисы были разработаны на данных органа на данном мероприятии? | 2400 | 2400 | Принять участие в организации конкурсов, встреч, семинаров для разработчиков приложений и сервисов на открытых данных (например, во Всероссийском конкурсе "Открытые данные Российской Федерации", организуемом Открытым правительством) |
24 | Назовите набор (или несколько наборов) открытых данных, который раскрыт вашим органом государственной власти и который, по Вашему мнению, представляет наибольший интерес для исследователей, предпринимателей или других потребителей данных | Да (http://www.rupto.ru/opendata/7730176088-patpov) | В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. | 300 | 300 | Провести экспертную оценку ценности размещенных госорганом наборов открытых данных |
25 | Организована ли работа с общественным советом по выявлению наиболее востребованных наборов открытых данных? | Да (Обсуждение ведомственного плана на заседании Совета
| В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Роспатент) при самообследовании указал ложную информацию. Модератор оставил комментарий: Не обнаружено ни одного слова про открытые данные. | 4000 | 2000 | Организовать работу по выявлению и публикации запросов общественного совета на раскрытие данных |
26 | Размещаются ли пресс-релизы по поводу раскрытия наборов открытых данных? | Да (http://www.rupto.ru/ru/news/new-open-data-publications) | Замечаний к ответу нет. | 2000 | 0 | Размещать пресс-релизы по поводу раскрытия значимых наборов открытых данных |
27 | Размещен ли в разделе открытых данных реестр наиболее популярных запросов данных со стороны средств массовой информации? | Нет (пресса не запрашивает данные) | Замечаний к ответу нет. | 1500 | 0 | Организовать работу по выявлению и публикации запросов средств массовой информации на раскрытие данных |
28 | Включены ли задачи популяризации и мониторинга востребованности открытых данных (в том числе в социальных сетях) в положение о пресс-службе? | Нет (нет положения о пресс-службе) | Замечаний к ответу нет. | 1500 | 0 | Включить задачи популяризации и мониторинга востребованности открытых данных в положение о пресс-службе (или иной аналогичный документ) |
29 | Опубликован ли реестр наборов данных, запрашиваемых экспертами по антикоррупционной экспертизе? | Нет (эксперты по антикоррупционной экспертизе не запрашивают данные) | Замечаний к ответу нет. | 1000 | 0 | Организовать работу по выявлению и публикации запросов экспертов по антикоррупционной экспертизе на раскрытие данных |
30 | Взаимодействуете ли вы с подведомственными организациями, подведомственными органами, территориальными органами по вопросам открытых данных? | Сформирован совещательный орган,([12]) | Замечаний к ответу нет. | 4000 | 0 | Наладить взаимодействие с подведомственными органами и организациями по вопросам раскрытия информации |
31 | Взаимодействуете ли вы с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, работающими в области регулирования, по вопросам открытых данных? | — Не взаимодействуем. | Замечаний к ответу нет. | 8000 | 0 | Наладить взаимодействие с региональными органами власти по вопросам раскрытия информации |
32 | Опишите кратко лучшие, по Вашему мнению, практики работы с открытыми данными в вашем органе государственной власти для включения в базу знаний Совета по открытым данным | Выгрузка сведений в автоматическом режиме из открытых реестров по объектам интеллектуальной собственности и их регулярное обновление | Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в Методике Индекса — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. Модератор оставил комментарий: Опишите практику в соответствии с методикой проведения самообследования | 2560 | 2560 | Описать, какие лучшие практики раскрытия информации применяются в госоргане |
33 | Опишите кратко лучшие, по Вашему мнению, практики работы с открытыми данными в других органах государственной власти | визуализация открытых данных (Росавтодор) | Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в Методике Индекса — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. Модератор оставил комментарий: Опишите практику в соответствии с методикой проведения самообследования | 640 | 640 | Провести мониторинг лучших практик других госорганов |
«Ошибка выражения: неожидаемый оператор /» — не число.<ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul><ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.<ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul>«Ошибка выражения: неожидаемый оператор » — не число.<ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul><ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.<ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul><ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.<ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.<ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul><ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.<ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul><ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul><ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul><ul><li>«Ошибка выражения: - не хватает операнда» — не число.</li> <!--br--><li>«Ошибка выражения: + не хватает операнда» — не число.</li></ul>