Свойство:Result2017
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это свойство типа Текст.
М
Ответ прошлого года: <br/>Определены (информация не опубликована)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указана некорректная информация<br /></span><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей.<br /></span>В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить информацию об определении потенциальных потребителей наборов данных?
Комментарий ФОИВ: "Минприроды России общается с собственными референтными группами и учитывет их мнение, а также тематику поступающих в Минприроды России обращений граждан и организаций.
На основании этого Минприроды России выделяет основными референтными группами:
1. научное и образовательное сообщество;
2. природопользователи;
3. органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
4. профессиональное сообщество (аудиторско-консалтинговые компании, некоммерческие партнерства и др.);
5. средства массовой информации;
6. население России и общественные организации." +
Ответ прошлого года: <br/>— Нет (нет требований к этому).<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Да (Встреча с М.А.Абызовым в штаб-квартире Яндекса.
Семинары и мероприятия, проводимые Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации и Аналитическим центром ""Форум".)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008080; font-weight: bold">Для проверки модератору нужна дополнительная информация.</span> Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Просим уточнить итоги данных мероприятий: какие данные были раскрыты по итогам встреч, какие приложения и сервисы были разработаны на данных Минприроды России? +
Ответ прошлого года: <br/>Да (Согласно статистике дата.гов.ру. наибольший интерес по количеств просмотров представляют следующие наборы:
Сведения о вакантных должностях государственной гражданской службы Минприроды России - 506 просмотров 1 скачивание
ООПТ – 578 просмотров 23 скачивания
Региональные перечни видов полезных ископаемых, относимых к общераспространённым - 500 просмотров 16 скачиваний
Приказы Минприроды Росси об утверждении Перечня недвижимого имуществе (земельные участки, здания, строения, суда) и Перечня особо ценного движимого имущества (движимое имущество, стоимость которого составляет свыше 200 тыс. руб.) - 112 просмотров
Объекты животного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации – 183 просмотра 3 скачивания
Акты Минприроды России в области охоты – 229 просмотров 8 скачиваний
План-график размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд – 104 просмотра
Остальные же наборы открытых данных имеют менее 100 просмотров.)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указана некорректная информация<br /></span>В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес?<br />В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как непонятны причины выбора набора.
Комментарий ФОИВ: "Опять же, нам не известны конкретные случаи использования. Но вопрос был, какие наборы по нашему мнению представляют наибольший интерес.
Согласно статистике дата.гов.ру. наибольший интерес по количеств просмотров представляют следующие наборы:
Сведения о вакантных должностях государственной гражданской службы Минприроды России - 506 просмотров 1 скачивание
ООПТ – 578 просмотров 23 скачивания
Региональные перечни видов полезных ископаемых, относимых к общераспространённым - 500 просмотров 16 скачиваний
Приказы Минприроды Росси об утверждении Перечня недвижимого имуществе (земельные участки, здания, строения, суда) и Перечня особо ценного движимого имущества (движимое имущество, стоимость которого составляет свыше 200 тыс. руб.) - 112 просмотров
Объекты животного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации – 183 просмотра 3 скачивания
Акты Минприроды России в области охоты – 229 просмотров 8 скачиваний
План-график размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд – 104 просмотра
Остальные же наборы открытых данных имеют менее 100 просмотров.
Кроме того, мы общаемся с собственными референтными группами и учитываем их интерес, а также учитываем тематику поступающих в Минприроды России обращений граждан."
Ответ прошлого года: <br/>Да (Данные обсуждения проводятся в рамках заседаний Общественного совета при Минприроды России.)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указана некорректная информация<br /></span>В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить протоколы заседаний Общественного совета при Минприроды России, которые касались тематики открытых данных?
Комментарий ФОИВ: "Минприроды России не ведёт стенограмм или протоколов заседаний общественных советов. По итогам обсуждений принимаются заключения, в которых не отражается интересующая вас информация. Доклады либо принимаются (решением «одобрить») либо в заключениях пишутся рекомендации Общественного совета. По интересующим вас вопросам рекомендаций не поступало. Хотя тема периодически рассматривается" +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (нет требований)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (пресс-служба не формирует такой реестр)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (нет положения о пресс-службе)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (эксперты по антикоррупционной экспертизе не запрашивают данные)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>— Есть заголовок.<br />— Есть статистика.<br />— Приведены условия использования.<br />— Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных.<br/><br/><br /><br /><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий модератора: "Инструмент запроса на раскрытие данных не предоставлен".
Комментарий ФОИВ: "Считаем, что инструментов для запроса на раскрытие информации в формате открытых данных достаточно, а именно:
Любой пользователь может подать обращение, через раздел «Обращение граждан» и запросить интересующую его информацию для размещения в формате открытых данных http://www.mnr.gov.ru/activities/list.php?part=1207
Также, в каждом наборе открытых данных, размещенном на сайте Минприроды России, в настоящее время, существует функционал для подачи замечаний и предложений по конкретным наборам открытых данных, с помощью которого можно оставить комментарий о своей заинтересованности в размещении Минприроды России дополнительных наборов. Данный запрос попадёт в соответствующее структурное подразделение и будет рассмотрен в установленные законом сроки.
Дополнительно сообщаем, что в новой версии сайта доступен интерфейс в разделе «Открытые данные» - ПОДАТЬ ОБРАЩЕНИЕ НА ТЕМУ «ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ».
http://new.mnr.gov.ru/open_ministry/open_data/
Считаем, что данных инструментов вполне достаточно, чтобы граждане могли сделать запрос на размещение информации.
Также обращаем Ваше внимание, что можно отправить запрос на электронную почту Министерства, которая размещена на сайте - minprirody@mnr.gov.ru или воспользоваться услугами почты и подать запрос на почтовый адрес: г.Москва, ул. Большая Грузинская, д. 4/6 на бумажном носителе о размещении дополнительных наборов."
С учетом комментарий ФОИВ балл за инструмент запроса на раскрытие данных незначительно снижен, так как в разделе ОД на данный момент нет информации о возможностях подачи таких обращений, что не соответствует [[Методические рекомендации 3.0#7.1_6|Методрекомендациям]]. Полный балл будет получен в одном из двух случаев: введение в действие новой версии сайта, корректировке старой версии сайта в соответствии с Методрекомендациями.
Ответ прошлого года: <br/>Взаимодействуем в рабочем порядке (Ведётся работа с подведомственными службами и агентствами при Минприроды России по организации работы с открытыми данными.
Комментарий ФОИВ: "Даются поручения руководством о размещении различного рода информации в формате открытых данных, в случаях если во время обсуждений было решено, что это информация не содержит сведений не подлежащих размещению в открытом доступе и является актуальной.")<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>— Не взаимодействуем.<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> '''Модератор оставил комментарий:''' Почему вы пишите, что не взаимодействуете, когда положение о Минприроде России говорит об обратном?
Комментарий ФОИВ: "В пункте 4. Положения о Минприроды России действительно сказано:
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Однако, вас ведь интересует взаимодействие по вопросам, связанным с открытыми данными. В Положении нет ни слова о взаимодействии Минприроды России с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в части открытых данных. +
Ответ прошлого года: <br/>Описание задачи, которую удалось решить – организация внутренней работы с открытыми данными.
Описание метода или инструмента, который был применен – подготовка необходимых нормативных правовых актов
Ожидаемый результат от применения указанного метода или инструмента – повышение эффективности работы с наборами открытых данных
Описание фактического результата применения указанного метода или инструмента – размещены новые наборы открытых данных, а также ведётся дальнейшая подготовка наборов к размещению
Предложения по масштабированию описанного опыта (какие органы и организации могут применять описанные инструменты и методы для решения указанных задач, что необходимо иметь в виду при применении указанного метода) – другие министерства и ведомства<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">Приведенное описание не соответствует критериям оценки.</span> Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]]<br />— Нет предложений по масштабированию предложенного опыта.<br /><br /><span style="color:#FFFFFF; background:#008080; font-weight: bold">Для проверки модератору нужна дополнительная информация.</span> Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации<br /><br />В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Просим также уточнить, какие необходимые нормативно-правовые акты были подготовлены? Кроме их подготовки, что-то в дальнейшем произошло, были ли они согласованы? Фактический результат повышения эффективности работы с наборами открытых данных - это только опубликованные наборы и подготовка новых?
Ответ прошлого года: <br/>''Ответ не представлен''<br/><br/><br /><br /><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Да (автоматическая проверка)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>— Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р.<br />— Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ.<br />— Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953.<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">Некорректно отмечены следующие пункты:</span> <br />— Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р.<br />— Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ.<br />— Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953.<br /><br /><br />В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно):<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.1|Статистическая информация в соответствии с фед.планом стат.работ, а также по итогам проведения плановых и внеплановых проверок и размещения заказов для государственных нужд]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]].<br />— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]].<br />В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 1187-р Минприроды России разместило необходимую информацию в формате открытых данных.
Отмечаем, что Минприроды России ведет выработку госполитики и не осуществляет контрольно-надзорной деятельности, как и не имеет территориальных органов, и, соответственно, Минприроды России не может осуществлять в них проверок. Также Минприроды России не имеет представительств за рубежом, о чем сообщается на официальном сайте http://www.mnr.gov.ru/mnr/contacts/.
Минприроды России не имеет полномочий по лицензированию
Согласно Федеральному плану статистических работ Минприроды России раскрывает всю необходимую информацию, а именно по пунктам 61.1, 61.2, 61.3 в разделе открытые данные на сайте Минприроды России. По пунктам 61.4, 61.5 Минприроды России будет обязано размещать информацию в формате открытых данных начиная с августа 2017 года, а по пункту 61.6 с августа 2019 года соответственно.
Информация о структурных подразделениях: http://www.mnr.gov.ru/opendata/7710256289-services_agencies_institutions/; http://www.mnr.gov.ru/opendata/7710256289-protected_areas/; http://www.mnr.gov.ru/opendata/7710256289-experienced_hunting_territory/.
Информация о координационных и совещательных органах: http://www.mnr.gov.ru/opendata/7710256289-public_Council/; http://www.mnr.gov.ru/opendata/7710256289-Federal_environmental_council_composition/; http://www.mnr.gov.ru/opendata/7710256289-Federal_environmental_council_meeting_plan/;http://www.mnr.gov.ru/opendata/7710256289-public_council_plan/.
Информация указанная Минприроды России верна. Требуемые (обязательные) наборы данных в соответствии с законодательством размещены."
Ответ прошлого года: <br/>— График (план): 38.<br />— Общие (план): 25.<br />— График (факт): 15.<br />— Общие (факт): 11.<br />— Всего раскрыто: 25.<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указаны некорректные значения:<br /></span>— График (план). Корректное значение: 40.<br />— Общие (план). Корректное значение: 27.<br />— График (факт). Корректное значение: 15.<br />— Общие (факт). Корректное значение: 11.<br />— Всего раскрыто. Корректное значение: 25.<br /><br /><br />В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Не раскрыты следующие НОД с нарушением сроков исполнения согласно Федеральному плану-графику: 1.3.8, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.7, 3.2.8, 3.2.10, 5.2.2, 5.2.4, 5.2.5 (9 из 13).
Комментарий ФОИВ: "По пункту 1.3.8, 3.2.4 уже неоднократно давались комментарии Минприроды России, данный пункт раскрыт в формате открытых данных в нескольких наборах в пределах компетенции Минприроды России.
По пункту 3.2.3. Данный пункт некорректно сформулирован и размещение требуемых рекомендаций не представляется возможным. Также, в Минприроды России не был направлен график раскрытия наборов в формате открытых данных на согласование.
Сообщаем, что вопросы утилизации ртутных ламп и др. подобных устройств относятся к компетенции Минэнерго России (постановление Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2010 г. N 681 об утверждении правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде»)
По п. 3.2.7, 3.2.8,3.2.10, 5.2.2, 5.2.4, 5.2.5 ведётся работа по подготовке требуемой информации."
Комментарий модератора: "В Федеральном плане мероприятий «Открытые данные Российской Федерации» в разделе обязательных наборов перечислены 27 наборов, а также 13 НОД Минприроды России. Данный график утвержден Правкомиссией, данные цифры изменены не будут до следующего согласования на очередной период. А также Аппаратом Правительства РФ были направлены письма во все ФОИВ о согласовании графика раскрытия наборов в формате открытых данных. Письмо не могло вам не прийти".
Ответ прошлого года: <br/>— Назначен ответственный зам. руководителя (Радченко Светлана Юрьевна, Статс-секретарь - заместитель Министра).<br />— Назначен ответственный руководитель подразделения (Долотов Константин Витальевич, Начальник отдела обеспечения деятельности в рамках Открытого правительства).<br />— Определен состав рабочей группы.<br />— Назначенные ответственные за формирование НОД.<br />— Назначены ответственные за публикацию НОД.<br />— Установлен порядок формирования НОД.— Утвержден соответствующий приказ ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/ns4pqb8p2ksgoxy/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%20563.tif?dl=0]).<br /><br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указаны некорректные значения:<br /></span><br />В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить документ подтверждающий: 1. что Долотов Константин Витальевич является ответственным начальником отдела обеспечения деятельности в рамках Открытого правительства по работе с открытыми данными; 2. что был определен состав рабочей группы по открытым данным 3. что был установлен порядок формирования НОД; 4. что была определена орг.структура
Комментарий ФОИВ: "Док-ты по указанным пунктам: [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/y9quneqotji89tx/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20-%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF.7%20%28%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%9A.%D0%92.%29.pdf?dl=0 1], [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/qdqpljvbmxpozrs/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20-%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF.7%20%28%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B9%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B5%29.tif?dl=0 2]"
Ответ прошлого года: <br/>Нет<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Общедоступная информация публикуется только в разделе «Открытые данные»<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +