Свойство:Result2017
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это свойство типа Текст.
М
Ответ прошлого года: 50000<br/><br/> <span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span><br /><br /> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (будет реализовано в этом году)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указана некорректная информация<br /></span>В вопросе № 24 указано, что набор данных (1. Реестр телекоммуникационного оборудования, произведенного на территории Российской Федерации, которому присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-tkorpregister/
2. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб. - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-cars/
3. Реестр лицензий на производство лекарственных средств - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-manufacterdruglicence/
4. Перечень промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-productsmanufacturedinRF/
5. Обращения граждан в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в 2016 году - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-citizensappeals/
6. Перечень производителей, которым отказано в выдаче заключения по стандарту GMP - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-refusaloftheconclusion/
Данные наборы выбраны в связи с тем, что они в разделе являются наиболее популярными у пользователей: у них наибольшее количество просмотров и скачиваний (http://minpromtorg.gov.ru/opendata/ - можно сортировать наборы по просмотрам/загрузкам. Также просьба учесть вопрос про реализацию табличной визуализации - при нажатии на кнопку ""Просмотр"" выводится табличное отображение данных из набора)) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных?<br /><br />В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br />
Ответ прошлого года: <br/>Нет (нет рабочей группы)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (нет рабочей группы)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Да<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008080; font-weight: bold">Для проверки модератору нужна дополнительная информация.</span> Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить ссылку на НОД, где реализована табличная визуализация открытых данных? +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (но доступны примеры графиков)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Да<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (будет реализовано в этом году)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>— Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/yoyshpzeht7bnyv/Plan_po_realizatsii_Kontseptsii_otkrytosti_federalnykh_organov_ispolnitelnoi_vlasti_na_2016_god.pdf?dl=0]).<br/>— Опубликован в разделе ОД.<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах:<br /></span>— Проект ВП разработан (Вы приложили план реализации [[Концепция открытости|Концепции открытости]]. В данном вопросе необходимо прикрепить [[ведомственный план по открытым данным]]. Госорганы обязаны предоставлять ведомственные планы по открытым данным в соответствии с [[Протокол Правкомиссии по ОП от 28.10.2016 № 7#IV_3|поручением Правительственной комиссии]]).<br /><br /><br />В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> +
Ответ прошлого года: <br/>Да (отчет об исполнении ВП)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указана некорректная информация<br /></span>В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' У ФОИВ нет плана по открытм данным, есть только план по концепции открытости +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (по другой причине)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Да<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008080; font-weight: bold">Для подтверждения предоставьте информацию</span> о поступивших через указанную форму запросах граждан.<br /><br /><span style="color:#FFFFFF; background:#008080; font-weight: bold">На страницах наборов нет комментариев.</span> [[Методические рекомендации 3.0#8.1_9|Пункт 6 раздела 8.1.]] Методических рекомендаций подразумевает публикацию комментариев пользователей наборов данных и публикацию ответов государственных органов. В разделе открытых данных вашего ФОИВ не опубликовано ни одного комментария или ответа государственного органа. Уточните, по какой причине не выполняются указанные требования.<br /><br /> +
Ответ прошлого года: <br/>— Раздел ОД (http://minpromtorg.gov.ru/opendata).<br />— Портал РФ (http://data.gov.ru/organizations/7705596339).<br /><br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span><br /><br /> +
Ответ прошлого года: <br/>Нет (нет примеров)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Определены (информация опубликована в разделе ОД)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008080; font-weight: bold">Для проверки модератору нужна дополнительная информация.</span> Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить ссылку, где именно информация о потенциальных потребителях наборов данных опубликована в разделе ОД? +
Ответ прошлого года: <br/>— Да (Форма обратной связи в разделе и в каждом наборе).<br /><br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> '''Модератор оставил комментарий:''' Замчаний нет, но балл будет существенно снижен, так как использован лишь один инструмент работы с референтными группами. См. инфографику на сайте Открытого правительства http://open.gov.ru/infografika/recomendations/ +
Ответ прошлого года: <br/>Да (Data.gov.ru Hackathon 3, Data.gov.ru Hackathon 4 - специальная собственная номинация на 4 федеральном хакатоне. Планируется проведение собственного ведомственного хакатона в 2017 году.)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Да (1. Реестр телекоммуникационного оборудования, произведенного на территории Российской Федерации, которому присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-tkorpregister/
2. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб. - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-cars/
3. Реестр лицензий на производство лекарственных средств - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-manufacterdruglicence/
4. Перечень промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-productsmanufacturedinRF/
5. Обращения граждан в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в 2016 году - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-citizensappeals/
6. Перечень производителей, которым отказано в выдаче заключения по стандарту GMP - http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-refusaloftheconclusion/
Данные наборы выбраны в связи с тем, что они в разделе являются наиболее популярными у пользователей: у них наибольшее количество просмотров и скачиваний (http://minpromtorg.gov.ru/opendata/ - можно сортировать наборы по просмотрам/загрузкам. Также просьба учесть вопрос про реализацию табличной визуализации - при нажатии на кнопку ""Просмотр"" выводится табличное отображение данных из набора))<br/><br/>В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес?<br /><span style="color:#FFFFFF; background:#008000; font-weight: bold">Замечаний к ответу нет.</span> +
Ответ прошлого года: <br/>Да (На обсуждение общественного совета был вынесен ведомственный план работы по реализации Концепции открытости. В данном плане открытые данные - один из механизмов повышения открытости Министерства)<br/><br/><span style="color:#FFFFFF; background:#800000; font-weight: bold">В анкете указана некорректная информация<br /></span>В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию.<br /><br /> '''Модератор оставил комментарий:''' Рассмотрение ведомственного плана по концепции открытости лишь косвенно влияет на развите работы с открытыми данными +