Свойство:Result2018

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан. — Утвержден руководителем. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' План устарел. Должен быть на 2018 год. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Нет ссылки на портал открытых данных России раздела Минприроды России +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просмотры и скачивания ничего не говорят о востребованности наборов открытых данных. Первое, данные вещи можно накрутить, второе - люди скачивают данные и понимают, что в них нет никакой пользы. Поэтому рейтинг нужно строить на общении с референтными группами, сми, общественным советом и пр. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Если вопросы ОД не рассматриваются на заседаниях, то зачем отмечать в анкете, что организована работа с общественным советом по выявлению наиболее востребованных наборов открытых данных? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания примененного метода или инструмента. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Опишите более детально, какие нормативные акты и как были скорректированы +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.1|Статистическая информация в соответствии с фед.планом стат.работ, а также по итогам проведения плановых и внеплановых проверок и размещения заказов для государственных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Если вы не обладаете какой-либо информацией, то просим разместить эту информацию на сайте Минприроды России в области открытых данных. Пример, Роструд.

— График (план). Корректное значение: 26. — Общие (план). Корректное значение: 20. — График (факт). Корректное значение: 21. — Общие (факт). Корректное значение: 15. — Всего раскрыто. Корректное значение: 35. Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны некорректные значения: — Назначенные ответственные за формирование НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация Некорректно в данном вопросе ссылаться на портал открытых данных РФ. Ответ должен содержать ссылки на данные, размещаемые госорганом '''не в форме открытых данных'''. Для примера смотри ответ [[ФНС России]] на вопрос № 9 В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минприроды России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

В вопросе № 24 указано, что набор данных (1. Реестр телекоммуникационного оборудования, произведенного на территории Российской Федерации, которому присвоен статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-tkorpregister/ 2. Сведения о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности – программы для ЭВМ http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-software/ 3. Реестр лицензий на производство лекарственных средств http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-manufacterdruglicence/ 4. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб. http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-cars/ 5. Общероссийский реестр зарегистрированных образцов изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства http://minpromtorg.gov.ru/opendata/7705596339-registeroffolkproducts/ Данные наборы выбраны в связи с тем, что они в разделе являются наиболее популярными у пользователей: у них наибольшее количество просмотров и скачиваний (http://minpromtorg.gov.ru/opendata/ - можно сортировать наборы по просмотрам/загрузкам. Также просьба учесть вопрос про реализацию табличной визуализации - при нажатии на кнопку ""Просмотр"" выводится табличное отображение данных из набора))) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Это отчет об исполнении Концепции открытости, а не Ведомственного плана по открытым данным. +

Замечаний к ответу нет. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Приведите ссылку на набор открытых данных, в котором опубликованы комментарии +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Учитывайте при дальнейшей работе указанные выше инструменты и соответствующие методические рекомендации +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Это все участия в 2016 году,сейчас уже 2018 год. Вы планировали проведение собственного хакатона в том году, судя по вашему заполнению анкеты в том году. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просмотры и скачивания ничего не говорят о востребованности наборов открытых данных. Первое, данные вещи можно накрутить, второе - люди скачивают данные и понимают, что в них нет никакой пользы. Поэтому рейтинг нужно строить на общении с референтными группами, сми, общественным советом и пр. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Новость тоже старая от 2016 года. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.6|Информация о подведомственных организациях]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.1|Статистическая информация в соответствии с фед.планом стат.работ, а также по итогам проведения плановых и внеплановых проверок и размещения заказов для государственных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минпромторг России) при самообследовании указал ложную информацию.

— График (план). Корректное значение: 28. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 11. — Общие (факт). Корректное значение: 11. — Всего раскрыто. Корректное значение: 133. Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Более логичным кажется в первом вопросе указать Никитина, а во втором - Валуева. Теряете баллы на ровном месте. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В том году вы давали точно такой же ответ. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://opendata.mcx.ru/opendata/7708075454-plemennoyregistr) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Есть, но данная реализация совсем не очевидна пользователю, трудно догадаться, что при поиске отображается табличная визуализация. Будут незначительно снижены баллы. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В том году вы давали точно такой же ответ. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Нет ссылки на портал открытых данных раздела Минсельхоз России +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Обратите внимание на инструменты, указанные выше. Зачастую их применение не такое и трудоёмкое. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Просим вас прислать подтверждающие документы (протокол заседания Общественного совета)? +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Такой же ответ вы давали в том году. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Есть поиск по наборам. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Здесь http://opendata.mcx.ru/opendata/ - поиска нет, тут он не работает. Запрос на этих страницах не нашли http://opendata.mcx.ru/opendata/ и http://opendata.mcx.ru/opendata/7708075454-vakansii. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию.

— График (план). Корректное значение: 28. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 1. — Общие (факт). Корректное значение: 1. — Всего раскрыто. Корректное значение: 29. Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны некорректные значения: — Назначенные ответственные за формирование НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В части ответственных приведено письмо только одного департамента +

В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' А что по этим системам: http://reg.eskigov.ru/node/37150, http://reg.eskigov.ru/node/37148, http://reg.eskigov.ru/node/37110, http://reg.eskigov.ru/node/37102? +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минсельхоз России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Предоставьте ссылку на раздел вашего сайта, где размещаются структурированные данные, но не в формате открытых данных. Например, электронные таблицы Excel +

Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 0. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан (Вы приложили план реализации [[Концепция открытости|Концепции открытости]]. В данном вопросе необходимо прикрепить [[ведомственный план по открытым данным]]. Госорганы обязаны предоставлять ведомственные планы по открытым данным в соответствии с [[Протокол Правкомиссии по ОП от 28.10.2016 № 7#IV_3|поручением Правительственной комиссии]]). — Проект ВП разработан. — Опубликован в разделе ОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Где по указанной ссылке размещен отчет об исполнении ВП по открытым данным 2017 года? +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Все наборы открытых данных неактуальны!!! (из 34 ноль актуальных!) +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Обратите внимание на указанные выше инструменты и соответствующие методические рекомендации +

Замечаний к ответу нет. +

Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Опишите практику в соответствии с методикой самообследования +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.1|Статистическая информация в соответствии с фед.планом стат.работ, а также по итогам проведения плановых и внеплановых проверок и размещения заказов для государственных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию.

— График (план). Корректное значение: 34. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 6. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 45. +

В анкете указаны некорректные значения: — Установлен порядок формирования НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минспорт России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Приведенный документ не описывает порядок формирования НОД +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы уже указывали то же самое в прошлом году. ФОИВ изменил ответ на "Нет (другая причина)" +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Где в предоставленных ссылках описаны случаи применения открытых данных, раскрытых вашим органом государственной власти? Это лишь анонсы на предстоящее мероприятие (судя по всему уже прошедшее). Комментарий ФОИВ: Да, во Всероссийском конкурсе по открытым данным творческое задание Минстроя России выполняли несколько команд. Командой DATCA было разработано приложение по мониторингу городской среды «Градограф», в основу разработки легли открытые данные Минстроя России (http://www.minstroyrf.ru/press/pervoe-mesto-v-konkurse-otkrytykh-dannykh-zanyala-komanda-minstroya-rossii/?sphrase_id=568440 , http://www.opendatacontest.ru/projects/gradograf/ ). +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Невозможно сопоставить информацию по 2 ссылкам. Контакты рабочей группы не были найдены. Комментарий ФОИВ: "Список рабочей группы с контактами во вложении. Ответственный за обеспечение работы с открытыми данными в Минстрое России: Кузьменко Светлана Петровна – Ответственный секретарь Общественного совета, помощник Министра. Тел.: +7 (495) 647-15-80 (доб. 52004) Электронный адрес: Svetlana.Kuzmenko@minstroyrf.ru" Комментарий модератора: "балл незначительно снижен, так как в соответствии с методикой Индекса, контакты должны быть размещены в разделе открытых данных". ФОИВ разместил документ с контактами членов РГ +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минстрой России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Работа с ОД осуществляется в соответствии с График по работе с НОД, утв. На период с 2017 по 2018 год, считаем, что в разработке ведомственного плана по работе с ОД, в связи с вышеизложенным, нет необходимости ( http://www.minstroyrf.ru/docs/13858/ ( размещен на сайте министерства в разделе «Открытые данные»)" комментарий модератора: скорректируйте анкету, так как в анкете указана другая ссылка. Балл снижен, так как нет плана мероприятий. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минстрой России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Отчет необходим за 2017 как по исполнению ВП так и по исполнению Федерального плана мероприятий, которые вами же были в том году запланированы в этом пункте. Комментарий ФОИВ: "http://www.minstroyrf.ru/opendata/plans-and-reports/2017-otchet-ob-itogakh-realizatsii-vedomstvennogo-plana-ministerstva-stroitelstva-i-zhilishchno-kommunaln/" Комментарий Модератора: по ссылке отчет об исполнении концепции открытости. +

Замечаний к ответу нет. +

На страницах наборов нет комментариев. [[Методические рекомендации 3.0#8.1_9|Пункт 6 раздела 8.1.]] Методических рекомендаций подразумевает публикацию комментариев пользователей наборов данных и публикацию ответов государственных органов. В разделе открытых данных вашего ФОИВ не опубликовано ни одного комментария или ответа государственного органа. Уточните, по какой причине не выполняются указанные требования. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями, форма должна быть у каждого набора данных, а комментарии и ответы должны быть публично доступны +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минстрой России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как документ не опубликован в разделе открытых данных. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минстрой России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: В соответствии с приказом об утверждении референтными групп Минстроя России власти субъектов РФ являются референтными группами, проведение видео-селекторных совещаний, на наш взгляд, может считаться кспертным обсуждением, переговорами, опросами и прямыми линиями с руководителями ФОИВ (в качестве примера релизы, по прошедшим селекторным совещаниям http://www.minstroyrf.ru/press/minstroy-rossii-obsudil-s-regionami-formirovanie-novykh-mekhanizmov-pereseleniya-iz-avariynogo-zhilya/?sphrase_id=572587 , http://www.minstroyrf.ru/press/podvedeny-predvaritelnye-itogi-analiza-dorozhnykh-kart-po-problemnym-obektam-tsfo-i-dfo/?sphrase_id=572587 , http://www.minstroyrf.ru/press/regiony-obespechat-zhilem-vsekh-invalidov-i-uchastnikov-vov-do-9-maya-2018-goda/?sphrase_id=572587 ) +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Уточните с какой командой идут переговоры, и на какой они стадии? Комментарий ФОИВ: "Да, во Всероссийском конкурсе по открытым данным творческое задание Минстроя России выполняли несколько команд. Командой DATCA было разработано приложение по мониторингу городской среды «Градограф», в основу разработки легли открытые данные Минстроя России (http://www.minstroyrf.ru/press/pervoe-mesto-v-konkurse-otkrytykh-dannykh-zanyala-komanda-minstroya-rossii/?sphrase_id=568440 , http://www.opendatacontest.ru/projects/gradograf/ ). По итогам конкурса открытых данных с разработчиками коммуникация осуществляется помощником министра Кузьменко С.П. " +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минстрой России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просмотры и скачивания ничего не говорят о востребованности наборов открытых данных. Первое, данные вещи можно накрутить, второе - люди скачивают данные и понимают, что в них нет никакой пользы. Поэтому рейтинг нужно строить на общении с референтными группами, сми, общественным советом и пр. Комментарий ФОИВ: "Реестр выданных разрешений на строительство – 17677 просмотров, 3676 скачиваний, предполагаемые пользователи – органы гос. власти, СМИ, отраслевые эксперты, представители стройкомплекса. (http://www.minstroyrf.ru/opendata/7707780887-reestrstroit/ ) Перечень субъектов РФ, участвующих в программе переселения граждан из аварийного жилья – 1730 просмотров, 105 скачиваний, предполагаемые пользователи – власти субъектов РФ, СМИ, граждане (http://www.minstroyrf.ru/opendata/7707780887-subjectemergencyhousing/ ) Сведения о вакантных должностях государственной гражданской службы в центральном аппарате Минстроя России– 4200 просмотров, 1003 скачиваний, предполагаемые пользователи – , СМИ, граждане" +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минстрой России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Где по указанным ссылкам можно изучить информацию о том, что были пресс-релизы по поводу раскрытия наборов открытых данных? В новостях ни одного слова про раскрытие данных в формате открытых данных. Комментарий ФОИВ: "По вопросу 26, в данных пресс-релизах идет речь о результатах работы Минстроя России в части публикации НОД, в частности отмечены критерии, получившие по оценке Аналитического центра наивысший балл, плюс дана ссылка на портал открытых данных, раздел Минстроя России: http://www.minstroyrf.ru/press/minstroy-rossii-zanyal-trete-mesto-v-reytinge-otkrytykh-dannykh-za-ii-kvartal-2018-goda/?sphrase_id=568345 http://www.minstroyrf.ru/press/pervoe-mesto-v-konkurse-otkrytykh-dannykh-zanyala-komanda-minstroya-rossii/?sphrase_id=568345" Комментарий модератора: Балл снижен, так как в вопросе имеются в виду пресс-релизы о раскрытых наборах данных. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Направьте регламент в виде файла ''Файл направлен'' Балл снижен, так как в представленном документе взаимодействие по вопросам открытых данных отражено очень скупо - одной строкой. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Уточните, каким образом указанные файлы применимы к открытым данным? +

Замечаний к ответу нет. +

+

Замечаний к ответу нет. +

— [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Укажите в разделе открытых данных Минстроя России, что Минстрой России не имеет территориальных представительств и, что в ведении Минстроя России находится только одна публичная информационная система (Официальный сайт). Пример есть в разделе открытых данных Роструда. Информация о подведомственных организациях размещена в разделе открытых данных, но информация о их взаимодействии - нет. +

— График (план). Корректное значение: 58. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 39. — Общие (факт). Корректное значение: 19. — Всего раскрыто. Корректное значение: 93. Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны некорректные значения: — Ответственные сотрудники прошли обучение работе с ОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минстрой России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Желательно предоставить график на 2018 год, а также предоставить сертификаты о прохождении курса "Открытые данные: теория и практика" Комментарий ФОИВ: "представляем График заседаний Рабочей группы Минстроя России по работе с ОД на 2018 г., размещенный на сайте министерства в разделе Открытые данные : http://www.minstroyrf.ru/docs/16956/ (это график на 2018 год, по техническим причинам изменить название документа пока что не можем, в процессе)" +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Прочитайте, пожалуйста, еще раз вопрос. Состав участников и контактная информация рабочей группы вашего органа государственной власти по работе с открытыми данными по указанной ссылке не обнаружены. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Утвержден руководителем. — Опубликован в разделе ОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Нет плана мероприятий на 2018 год. График устарел, он на 2017, а уже 2018 идет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' По указанной ссылке отчет об исполнении ВП по открытым данным не обнаружен. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Данные Минтранса России также публикуются на портале открытых данных, необходимо указать и эту ссылку. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Обратите внимание на указанные инструменты взаимодействия с реф.группами и соответствующие метод.рекомендации +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Уточните, какой именно Конкурс? Какие наборы органа были раскрыты к этому мероприятию? Какие приложения/сервисы были разработаны на данных органа на данном мероприятии? +

В анкете указана некорректная информация Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Новость от 2016 года. Сейчас уже 2018 год. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Опишите практику в соответствии с методикой проведения самообследования +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' У вас не реализована функция автоматической выгрузки данных из информационных систем, что, соответственно, говорит о том, что вы не разместили НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. +

В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 31. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 0. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 40. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Справка по предложенной форме не предоставлена, поэтому фактические результаты = 0 +

В анкете указаны некорректные значения: — Назначены ответственные за публикацию НОД. — Установлен порядок формирования НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтранс России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Документ не содержит ответственных за публикацию. Документ не содержит порядок публикации НОД. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Просим уточнить итог? Как данные представления помогли проекту открытые данные Минтруда России развиваться дальше? +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Данная информация не размещена в разделе открытых данных +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан (Вы приложили план реализации [[Концепция открытости|Концепции открытости]]. В данном вопросе необходимо прикрепить [[ведомственный план по открытым данным]]. Госорганы обязаны предоставлять ведомственные планы по открытым данным в соответствии с [[Протокол Правкомиссии по ОП от 28.10.2016 № 7#IV_3|поручением Правительственной комиссии]]). — Проект ВП разработан. — Согласован с СОД. — Утвержден руководителем. — Опубликован в разделе ОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Данные отчеты не являются ни отчетом об исполнении ВП, ни отчетом об исполнении Федерального плана мероприятий +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При чем здесь количество просмотров и количество скачиваний наборов данных? Где набор ОД, содержащий реестр наборов данных, запрошенных в обращениях граждан? +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Также данные Минтруда России публикуются на портале открытых данных, необходимо указать и эту ссылку. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Данная информация не размещена в разделе открытых данных +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы можете кратко описать мероприятия, связанные именно с открытыми данными? Выше приведены соответствующие инструменты. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Какой итог? Кроме заинтересованности что-то было? Какое-то плодотворное общение? Может быть вы предоставили данные и на них сделали сервис/приложение? +

Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить протоколы заседаний? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Приведены условия использования. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Вы можете описать, дать примеры взаимодействия с регионами и ОМСУ в части ОД? +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания ожидаемого результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' У вас не реализована функция автоматической выгрузки данных из информационных систем, что, соответственно, говорит о том, что вы не разместили НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928.

— График (план). Корректное значение: 37. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 7. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 45. Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны некорректные значения: — Назначен ответственный заместитель руководителя. — Назначен ответственный руководитель подразделения. — Утвержден график заседаний рабочей группы. — Назначены ответственные за публикацию НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минтруд России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Приведенный документ не наделяет Черкасова соответствующими полномочиями. Приказ приведен не содержит приложений (Вахнин там не упоминается). График в приведенном документе не содержится. Ответственные за публикацию в документе не определены. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минфин России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан. — Утвержден руководителем. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минфин России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Нет плана-графика размещения НОД на 2018 год. +