Свойство:Result2018

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минфин России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

— Портал ОД РФ. Замечаний к ответу нет. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Этот документ размещен в разделе открытых данных? Так как в разделе его не удалось найти. +

В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минфин России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Обратите внимание на указанные инструменты взаимодействия с реф.группами и соответствующие метод.рекомендации +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' О каком образовательном конкурсе, впервые реализуемого в 2017 году, идет речь? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Практика была описана в прошлом году и включена в базу знаний ОП. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

— График (план). Корректное значение: 47. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 36. — Общие (факт). Корректное значение: 25. — Всего раскрыто. Корректное значение: 249. Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны не все ГИС госоргана. Полный перечень ГИС приведен по адресу http://reg.eskigov.ru/fgis В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минфин России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы отметили, что все ГИС позволяют выгружать НОД, хотя не отметили эту систему http://reg.eskigov.ru/node/37316. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Непонятно, что за файл приложен. Какие выводы делать из него? Где результаты анализа информационных ресурсов, находящихся в распоряжении органа? +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Просим прислать ссылки на данные сервисы? +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан (Вы приложили план реализации [[Концепция открытости|Концепции открытости]]. В данном вопросе необходимо прикрепить [[ведомственный план по открытым данным]]. Госорганы обязаны предоставлять ведомственные планы по открытым данным в соответствии с [[Протокол Правкомиссии по ОП от 28.10.2016 № 7#IV_3|поручением Правительственной комиссии]]). — Проект ВП разработан. — Опубликован в разделе ОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году, но так и не представили отчет об исполнении ВП, который вы так и не разработали. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Информация не опубликована в разделе ОД +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в прошлом году, в связи с этим балл за этот ответ =0. При организации работы учитывайте инструменты, приведенные выше и соответствующие методические рекомендации. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить итоги такого рода принятия участия? Какие данные были раскрыты вашим органом, какие сервисы разработаны (со ссылкой на них)? +

Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

'''Модератор оставил комментарий:''' Опишите примеры работы совещательного органа +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию.

— График (план). Корректное значение: 50. — Общие (план). Корректное значение: 24. — График (факт). Корректное значение: 23. — Общие (факт). Корректное значение: 6. — Всего раскрыто. Корректное значение: 291. Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны не все ГИС госоргана. Полный перечень ГИС приведен по адресу http://reg.eskigov.ru/fgis В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэкономразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэнерго России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просим дать ссылку не на раздел открытых данных, а на результаты анализа информационных ресурсов, находящихся в распоряжении органа государственной власти в форме открытых данных. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэнерго России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы точно такой же ответ давали в том году? С тех пор ничего за год не изменилось? Случаев применения открытых данных, раскрытых вашим органом государственной власти, не было? Просим указать конкретно случай применения набора од вашего органа в приложении, статье в газете или журнале и др. На данный момент ваш комментарий непонятен. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Функция построения графиков и диаграмм не реализована в разделе открытых данных. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан. — Утвержден руководителем. — Опубликован в разделе ОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэнерго России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Ссылка на сайте на новый план не открывается. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Соответствие в файле [http://joxi.ru/DrllgjNivV1yXr Реестр наборов открытых данных, размещенных на официальном сайте Минэнерго России] ([https://minenergo.gov.ru/sites/default/files/10/08/985/Reestr_naborov_otkrytyh_dannyh_razmeshchennyh_na_of._sayte_Minenergo_Rossii_28.05.2018.xlsx Доступ по состоянию на 31.05.2018]) +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Анализ публикаций в СМИ. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Приведенные примеры взаимодействия не показывают цепочку: публикация в сми, содержащая запрос на раскрытие ---- анализ публикаций в сми ---- раскрытие запрашиваемой информации +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Опишите примеры взаимодействия в рамках совещательного органа Ответ ФОИВ: "В соответствии с пунктами 3 и 5 протокола заседания рабочей группы по организации в Минэнерго России работы с открытыми данными под председательством заместителя Министра энергетики Российской Федерации А.Ю. Инюцына от 5 апреля 2018 г. № ИА-13рг ФГБУ «ЦДУ ТЭК» и ФГБУ «РЭА» Минэнерго России поручено представить новые наборы открытых данных." +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Приведенный документ не содержит перечней для регионов или ОМСУ '''Ответ ФОИВ:''' "В 2017 году Министерство энергетики Российской Федерации провело работу по сбору и верификации информации о теплоснабжении 85 субъектов Российской Федерации. На основе данной информации Министерством подготовлен набор открытых данных: https://minenergo.gov.ru/opendata/7705847529-osnaschenie-teplovimi-punktami Данный набор открытых данных позволил Министерству разработать и опубликовать Рейтинг эффективности теплоснабжения субъектов Российской Федерации. Указанный Рейтинг опубликован в Журнале «Эксперт» № 43 (23-29 октября 2017 г.): http://expert.ru/expert/2017/43/#page_7" '''Комментарий модератора:''' "Тем не менее, в ответе отсутствуют отсылки к какой-либо методической поддержке регионов или муниципалитетов. Я имею в виду, что прочитав эту статью, сотрудник регионального департамента информатизации не поймет, что нужно разместить те или иные наборы данных". '''Комментарий ФОИВ:''' Убрали пункт про профили, отметили, что есть центр компетенции. Разработан [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/k5zhrm8qp1k8a5y/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%A0%D0%9E%D0%98%D0%92.docx?dl=0 стандарт открытости для регионов], разработан [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/hjb808vbf51xxgs/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_6_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%9E%D0%98%D0%92%20%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%A0%D0%A4%2016.02.2017.docx?dl=0 проект ведомственного плана]. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.1|Статистическая информация в соответствии с фед.планом стат.работ, а также по итогам проведения плановых и внеплановых проверок и размещения заказов для государственных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минэнерго России) при самообследовании указал ложную информацию.

— График (план). Корректное значение: 29. — Общие (план). Корректное значение: 24. — График (факт). Корректное значение: 24. — Общие (факт). Корректное значение: 20. — Всего раскрыто. Корректное значение: 92. Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Для получения полного балла приведите график заседаний на 2018 год. +

В анкете указаны не все ГИС госоргана. Полный перечень ГИС приведен по адресу http://reg.eskigov.ru/fgis Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://minjust.ru/ru/opendata_old) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минюст России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минюст России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минюст России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' data.gov.ru - как по указанной ссылке мы будем искать наборы ОД??? Нужно давать ссылку на ваш орган. А также отсутствует ссылка на раздел на вашем сайте! +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минюст России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минюст России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.1|Статистическая информация в соответствии с фед.планом стат.работ, а также по итогам проведения плановых и внеплановых проверок и размещения заказов для государственных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минюст России) при самообследовании указал ложную информацию.

В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 28. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 0. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 0. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минюст России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Цифры на основании приложенной справки. В ответе на вопрос 2 не указаны корректные ссылки размещения наборов данных, поэтому проверить количество размещенных наборов не представляется возможным +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Р

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в том году. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 24 указано, что набор данных ("Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации» http://www.favt.ru/opendata/7714549744-gosreestrgvs/ «Действующие сертификаты летной годности воздушных судов» http://www.favt.ru/opendata/7714549744-sertletgodn/ Наибольшее количество просмотров и скачиваний) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в том году. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Вы давали точно такой же ответ в том году. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: — Проект ВП разработан. — Согласован с СОД. — Утвержден руководителем. — Опубликован в разделе ОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' План устарел. Уже 2018 год. А также нет плана-графика. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' У вас есть более актуальный отчет, чем отчет по 2016 году. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Анализ обращений. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Обратите внимание на указанные инструменты взаимодействия с реф.группами и соответствующие метод.рекомендации +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просмотры и скачивания ничего не говорят о востребованности наборов открытых данных. Первое, данные вещи можно накрутить, второе - люди скачивают данные и понимают, что в них нет никакой пользы. Поэтому рейтинг нужно строить на общении с референтными группами, сми, общественным советом и пр. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Опишите практику в соответствии с методикой проведения самообследования +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию.

— График (план). Корректное значение: 30. — Общие (план). Корректное значение: 26. — График (факт). Корректное значение: 3. — Общие (факт). Корректное значение: 1. — Всего раскрыто. Корректное значение: 50. Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны некорректные значения: — Назначен ответственный руководитель подразделения. — Определен состав рабочей группы. — Установлен порядок формирования НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавиация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Уточните, в каком пункте документа упомянут Чугунов? В приведенном документе не содержится состав рабочей группы. Документ не содержит порядок формирования НОД. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' А что с остальными ГИС, указанными на сайте http://reg.eskigov.ru/fgis? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Документ неактуален, смотрите свой же ответ на вопрос 8. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://rosavtodor.ru/opendata/7717509757-reestrkategor) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Где посмотреть развернутый ответ по выполненным задачам, а не просто статус выполнено? +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с методическими рекомендациями форма должна быть реализована у каждого набора данных, а комментарии должны быть публично доступны +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указана некорректная информация Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Экспертные обсуждения. — Переговоры; консультации. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Были ли направлены запросы? Обратите внимание на указанные инструменты взаимодействия с реф.группами и соответствующие метод.рекомендации +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Организаторы Всероссийского Конкурса по открытым данным направляли запросы во все органы с просьбой предоставить свои творческие задания на Конкурс. От Росавтодора предложений не поступило. Сам ФОИВ не делает шагов в этом направлении. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Просим прислать итоги заседания? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Опишите практику в соответствии с методикой проведения самообследования +

Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Опишите практику в соответствии с методикой проведения самообследования +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

— График (план). Корректное значение: 70. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 42. — Общие (факт). Корректное значение: 22. — Всего раскрыто. Корректное значение: 179. Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны некорректные значения: — Назначены ответственные за публикацию НОД. — Установлен порядок формирования НОД. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росавтодор) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Рекомендуем указать график на 2018 год. Документ не содержит назначения ответственного за публикацию НОД. Документ не содержит порядок формирования НОД. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Есть еще вот эта система: http://reg.eskigov.ru/node/37167, в том году, как и сейчас страница http://rosavtodor.ru/opendata/536 не поменялась, последняя редакция была 20 апреля 2015 года (в т.ч. там нет систем, из которых идет выгрузка, которые вы указали в анкете), новых данных не добавилось, хотя некоторые прикладные системы могли бы уже быть доработаны? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://fsa.gov.ru/opendata/7736638268-rss/ http://fsa.gov.ru/opendata/7736638268-rds/ http://fsa.gov.ru/opendata/7736638268-ral/ http://fsa.gov.ru/opendata/7736638268-ral_ei/ http://fsa.gov.ru/opendata/7736638268-negosexpert/) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Нет ссылки на портал РФ на раздел Росаккредитации +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В предложенном материале отсутствует сопоставление наборов открытых данных и потенциальных потребителей. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. '''Не описаны следующие [[Метод.рекомендации по взаимодействию с референтными группами|способы]] выяснения ожиданий референтных групп:''' — Опросы. — Прямые линии с руководством ФОИВ. — Анализ публикаций в СМИ. — Исследование удовлетворенности пользователей открытых данных. — Краудсорсинг и электронное голосование. — Общественные (публичные) слушания. — Тематические конференции; круглые столы; вебинары. — Мобильные приложения. '''Модератор оставил комментарий:''' Обратите внимание на указанные инструменты взаимодействия с реф.группами и соответствующие метод.рекомендации. Для получения полного балла задействуйте оставшиеся инструменты +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Предоставьте развернутое обоснование, по каким причинам вы считаете этот набор интересным В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Где в наборе ОД отображены наиболее популярные запросы данных со стороны средств массовой информации? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Есть поиск по наборам. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. +

В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 29. — Общие (план). Корректное значение: 28. — График (факт). Корректное значение: 2. — Общие (факт). Корректное значение: 1. — Всего раскрыто. Корректное значение: 18. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В справке нет комментариев относительно прочих общих наборов данных +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указаны не все ГИС госоргана. Полный перечень ГИС приведен по адресу http://reg.eskigov.ru/fgis В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росаккредитация) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Указанная вами страница не открывается. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росалкогольрегулирование) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Первой - в документе указано "Ввиду отсутствия рекомендованной методики проведения анализа находящейся информации в распоряжении ФОИВа в соответствии с полномочиями, а также содержащейся в его информационных ресурсах, реестрах и регистрах, Росалкогольрегулирования была выбрана следующая методика анализа:". Почему вы так пишите, если была предложена методика? Более того при заполнении анкеты прикладывался проект методики. Второе - есть подозрение, что документ уже устарел и нужно провести его ревизию. +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Уточните итоги использования ваших наборов? +

Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Не нашли контактной информации членов РГ? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Страница очень долго загружается, если не подождать минут пять, то пользователь может подумать, что данная функция не работает. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Росалкогольрегулирование) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Где в данном наборе содержится информация о наборах данных, запрошенных в обращениях граждан? Где реестр этих наборов? +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +

Замечаний к ответу нет. +