Свойство:Result2017

Ответ прошлого года: 40517 Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 10000. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете применен правильный ответ +

Ответ прошлого года: Да (http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-INFORMATIONSYSTEMS/) В анкете указана некорректная информация Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл значительно снижен, так как перечень информационных систем не является анализом информационных ресурсов в полной мере. +

Ответ прошлого года: Нет В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITPLAN/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITRESULTS/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-VACANCYAPPOINTMENTSCA/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-dataonpurchasesofFederalTreasury/) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как ни один набор не реализован в человекочитаемом формате - табличной визуализации в разделе Открытых данных Казначейства России (http://www.roskazna.ru/opendata/). +

Ответ прошлого года: Нет (но доступны примеры графиков) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как не были представлены ссылки на такие примеры +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/vndx0wpic01uyfn/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%202016.doc?dl=0]). В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как приведен устаревший план. Необходим обновленный план на 2017-2018 годы, состоящий из приказа, плана мероприятий и графика раскрытия. +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (http://www.roskazna.ru/opendata/). — Портал ФОИВ (http://www.bus.gov.ru/pub/open-data http://bit.ly/2oVFAMj http://zakupki.gov.ru/epz/opendata/search.html). — Портал РФ (http://bit.ly/2pTlvYe). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация опубликована в разделе ОД) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как не определено соответствие НОД и референтных групп. +

Ответ прошлого года: — Нет (другое). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет требований к этому) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITPLAN/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITRESULTS/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-VACANCYAPPOINTMENTSCA/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-dataonpurchasesofFederalTreasury/) В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Вывод сделан на основание количества просмотров/скачиваний" +

Ответ прошлого года: Да (Да, на заседаниях Общественного совета рассматриваются наборы открытых данных, прорабатываются наиболее вероятные варианты, выбранные рекомендуются к размещению ( Протокол от 25.03.2016, Протокол от 02.06.2016, Протокол от 27.09.2016, Протокол от 28.12.2016)) Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (Управлением по надзору за аудиторской деятельностью в разделе Открытые данные http://www.roskazna.ru/opendata/ размещены четыре первоочередных набора открытых данных Федерального казначейства, выявленных в ходе проведенного анализа данных Федерального казначейства на соответствие Распоряжению Правительства РФ от 10.07.2013 № 1187-р (ред. от 30.12.2015) «О Перечнях информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, размещаемой в сети «Интернет», с учетом переданных Федеральному казначейству функций Росфиннадзора»: 1. О внесении изменений в План Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», на 2016 год. http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-infabexclfromplanofextauditof-Rosfinnadzor/ 2. Информация о результатах проведения внешних проверок качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", по состоянию на 29 августа 2016 год http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-resultsofextauditofthe-FederalTreasury/ 3. Сводный план Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и ее территориальных органов по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», на 2016 год http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-summaryplanofexternalauditof-Rosfinnadzor/ 4. План Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и ее территориальных органов по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», на 2016 год http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-planofexternalauditof-Rosfinnadzor/ Указанные наборы открытых данных включены в реестр открытых данных Федерального казначейства доступный по ссылке http://www.roskazna.ru/opendata/list.csv) Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Уточните, пожалуйста, а где все-таки можно посмотреть сами пресс-релизы по поводу раскрытия наборов открытых данных? Комментарий ФОИВ: "в разделе Иная деятельность/ Открытое правительство/ Новости открытого правительства размещены четыре первоочередных набора открытых данных Федерального казначейства, выявленных в ходе проведенного анализа данных Федерального казначейства на соответствие Распоряжению Правительства РФ от 10.07.2013 № 1187-р (ред. от 30.12.2015) «О Перечнях информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, размещаемой в сети «Интернет», с учетом переданных Федеральному казначейству функций Росфиннадзора»: (ссылка http://www.roskazna.ru/inaya-deyatelnost/otkrytoe-pravitelstvo/novosti-otkrytogo-pravitelstva/1180855/)"

Ответ прошлого года: Нет (будет размещено в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет положения о пресс-службе) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (такой реестр не ведется) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (В целях реализации концепции открытости Территориальным Органам Федерального казначейства направлена Концепция открытости федеральных органов исполнительной власти, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.01.2014 № 93-р. Управлениями Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации разработаны и размещены на официальных сайтах территориальных органов Федерального казначейства Планы и Отчеты по реализации концепции открытости.) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Консолидация наборов открытых данных в Реестре открытых данных Федерального казначейства Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучших практик не соответствует утвержденной методике +

Ответ прошлого года: Определение работы с открытыми данными одним из функциональных направлений деятельности Министерство финансов Российской Федерации Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучших практик не соответствует утвержденной методике +

Ответ прошлого года: Да (автоматическая проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию.

Ответ прошлого года: — График (план): 3143. — Общие (план): 3142. — График (факт): 3133. — Общие (факт): 3132. — Всего раскрыто: 3133. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 28. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 8. — Общие (факт). Корректное значение: 8. — Всего раскрыто. Корректное значение: 3133. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете применены корректные значения. Не опубликован в соответствии с ФП следующий НОД (нарушение сроков публикации): 1.3.27 +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный зам. руководителя (Дубовик Антон Викторович, Зам. руководителя Федерального казначейства). Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Ответственный заместитель руководителя назначен приказом № 533 от 30.12.2016г." +

Ответ прошлого года: — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (Автоматизированная система Федерального казначейства).Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 1) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/Роль, видение, миссия и ценность (ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/missiya-i-tsennosti/)2) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/ Планы и отчеты ( ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/plany-i-otchety/3) Официальный сайт Казначейства России О казначействе/ Коллегиальные и совещательные органы ( ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/kollegialnye-i-soveshhatelnye-organy/)4) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/ Участие государственных программах (ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/uchastie-v-gosudarstvennykh-programmakh/)5) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/Стратегические цели и задачи ( ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/strategicheskie-celi-i-zadachi/)6) Официальный сайт Казначейства России раздел Документы7) Официальный сайт Казначейства России раздел Исполнение бюджетов/Федеральный бюджет (ссылка http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/federalnyj-byudzhet/1021/)8) Официальный сайт Казначейства России раздел Контроль (ссылка http://www.roskazna.ru/kontrol/)9) Официальный сайт Казначейства России раздел Иная деятельность/Государственная служба в ФК ( ссылка 10) http://www.roskazna.ru/inaya-deyatelnost/gossluzhba-v-fk/) Замечаний к ответу нет. +

М

Ответ прошлого года: 15000 Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (http://minvr.ru/opendata/reviziy) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://minvr.ru/opendata/2721194275-investstat/) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "По оценке специалистов профильного департамента, подготовившего информацию, информация, указанная в п. 24, является важной для предпринимателей и других потенциальных потребителей" +

Ответ прошлого года: Да Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: размещено в наборе данных https://minvr.ru/opendata/2721194275-openworkgroup/ +

Ответ прошлого года: Нет (будет размещена в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/ori0rclv81rjzrw/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%9E%D0%94%202017%20%D0%92%D0%B5%D1%80.3.docx?dl=0]). В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Приложенный документ - это лишь часть ВП по открытым данным, не хватает приказа и плана-графика раскрытия наборов. Данный ВП не согласован с Советом по открытым данным. Данный Ведомственный план должен быть разработан на 2017-2018 гг. Комментарий ФОИВ: "Утверждение плана намечено на октябрь 2017 года. В соответствии с Планом-графиком рассмотрения на Совете по открытым данным ведомственных планов органов государственной власти Российской Федерации на 2016 – 217 год и планов публикации наборов открытых данных, одобренным протоколом заседания Совета по открытым данным Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства от 21 июля 2016 г. № 5, рассмотрение документов Минвостокразвития России запланировано на октябрь 2017 г. Проект Плана с Графиком направлены в Департамент Правительства по формированию системы открытого правительства (образ отправленных проектов приложен к анкете)." +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просим пояснить, как вы планируете размещать отчет об исполнение ВП в этом году за предыдущий период, если у вас он не был разработан в том году? Комментарий ФОИВ: "План деятельности и отчет о его реализации в 2016 году утверждены и размещены на официальном сайте, в разделе «план работы» https://minvr.ru/opened-ministry/plan-deyatelnosti-ministerstva/ " +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как форма фактически не функционирует. Комментарий ФОИВ: "Через указанную форму не поступили обращения, в случае их поступления они будут опубликованы". +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (https://minvr.ru/opendata/). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет сделано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Нет (другое). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (Хакатон 3.0 https://minvr.ru/opendata/event/) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как фактических результатов участия ФОИВ в хакатоне нет. Комментарий ФОИВ: "В настоящее время нет информации о приложениях, созданных на основе открытых данных Минвостокразвития России" +

Ответ прошлого года: Да (http://minvr.ru/opendata/2721194275-investstat/) В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Подтверждаем, случаи использования открытых данных не известны. Вопрос №24 сформулирован как «… по Вашему мнению, представляет наибольший интерес…» и является оценочным суждением. По оценке специалистов профильного департамента, подготовившего информацию, она является важной для предпринимателей и других потенциальных потребителей" +

Ответ прошлого года: Да (Мероприятия в сфере открытых данных включены в план работы общественного совета на 2017 г. (Мероприятие: Рассмотрение плана мероприятий Минвостокразвития России в области открытых данных. Отв.: Проектный офис ОС (Вербов А.С.),Департамент управления делами (Жданов А.А.) Направление работы:Организация мер по повышению уровня открытости и полноты и качества раскрытия информации в форме открытых данных Минвостокразвития России)) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как фактических результатов работы пока нет. +

Ответ прошлого года: Нет (планируем размещать) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет размещено в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (По запросу Министерства подведомственные организации предоставляют массивы данных для их преобразования в формат открытых данных и размещения на официальном сайте министерства. В рамках взаимодействия готовятся наборы с реестрами резидентов ТОР и Свободного порта Владивосток, которые в соответствии с законодательством ведет АО «Корпорация развития дальнего Востока».) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (ручная проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию.

Ответ прошлого года: — График (план): 0. — Общие (план): 0. — График (факт): 12. — Общие (факт): 12. — Всего раскрыто: 23. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 27. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 0. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 23. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будут применены корректные значения +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный зам. руководителя (Александр Викторович Крутиков, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока). — Назначен ответственный руководитель подразделения (Жданов Алексей Алексеевич, директор Департамента управления делами). — Определен состав рабочей группы. — Утвержден график заседаний рабочей группы. — Назначенные ответственные за формирование НОД. — Назначены ответственные за публикацию НОД. — Ответственные сотрудники прошли обучение работе с ОД. — Установлен порядок формирования НОД.— Утвержден соответствующий приказ ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/vlcc7ie63iu1v3r/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%E2%84%9659%20%D0%BE%D1%82%2029.03.2016%20%281%29.pdf?dl=0], [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/img4r9439n4fj6i/%28%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B%20%D0%A4%D0%9E%D0%98%D0%92%20%D1%81%20%D0%9E%D0%94%29%20-%20%D0%9E%D0%A2%D0%92%D0%95%D0%A2%D0%AB%20%D0%BF.7.docx?dl=0]). В анкете указаны некорректные значения: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как есть противоречие представленных документов и анкеты в части ответственного заместителя. Также не приведены документы относительно рабочей группы. +

Ответ прошлого года: — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (ЕИАС "РДВ" (единая автоматизированная информационная система "Развитие Дальнего Востока".).Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Общедоступная информация публикуется только в разделе «Открытые данные» Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 88393 Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 50000. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будет применено корректное значение +

Ответ прошлого года: Да (https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-perechengosinformacionnyhsistem) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как перечень ГИС не является анализом информационных ресурсов +

Ответ прошлого года: Приложение «Жалобин» позволяет пресекать нарушения ценовой политики аптек с помощью наблюдений граждан. Гражданин может сравнить цену на лекарство с максимально допустимой, и, в случае, если цена превышает предельно установленную цену, сформировать и отправить обращение в Управление Роспотребнадзора. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/bt49do3xi6h00lf/2017-02-10-%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%202017-2018.pdf?dl=0]). — Согласован с СОД. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП), Да (отчет оп исполнении Федерального плана мероприятий) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация Для подтверждения предоставьте информацию о поступивших через указанную форму запросах граждан. На страницах наборов нет комментариев. [[Методические рекомендации 3.0#8.1_9|Пункт 6 раздела 8.1.]] Методических рекомендаций подразумевает публикацию комментариев пользователей наборов данных и публикацию ответов государственных органов. В разделе открытых данных вашего ФОИВ не опубликовано ни одного комментария или ответа государственного органа. Уточните, по какой причине не выполняются указанные требования. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как есть обоснованные сомнения в функциональности формы +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (https://www.rosminzdrav.ru/opendata/). — Портал РФ (http://data.gov.ru/). Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как указана неправильная ссылка на портал ОД РФ +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация опубликована в разделе ОД) Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как ФОИВ не предоставил ссылку на такую информацию +

Ответ прошлого года: — Да (Проводятся регулярные обсуждения с представителями референтных групп по выявлению запросов на раскрытие данных на заседаниях Общественного совета при Министерстве здравоохранения Российской Федерации, Совета общественных организаций по защите прав пациентов при Министерстве здравоохранения Российской Федерации и других экспертных и консультативных органов). В анкете указана некорректная информация Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как ФОИВ не предоставил информацию на просьбу привести результаты обсуждений и опишите, какие каналы используются (Обратите внимание на то, что на сайте Открытого правительства приведены рекомендации по работе с РГ в виде инфографики http://open.gov.ru/infografika/recomendations/) +

Ответ прошлого года: Да (1) Хакатон портала открытых данных (08.10-09.10.2016) 2) Ежеквартальные рабочие встречи с разработчиками приложений.) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (1) Государственный реестр предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-gosreestrpredelnyhotpusknyhcen 2) Примерные дополнительные профессиональные программы медицинского образования и фармацевтического образования. https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-dopprofprogrammimedifarmobr 3) Реестр подведомственных организаций Министерства здравоохранения Российской Федерации. Информация о подведомственных организациях с указанием сведений об их почтовых и электронных адресах, контактных телефонах. https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-podvedomstvennyeorganizatsii) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как ФОИВ не прокомментировал вопрос относительно причин выбора именно этого НОД +

Ответ прошлого года: Да (Обсуждения на заседаниях Общественного совета при Министерстве здравоохранения Российской Федерации. Проведение регулярного опроса и сбора предложений на размещение наиболее востребованных наборов открытых данных.) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как ФОИВ не предоставил информацию о конкретных мероприятиях. +

Ответ прошлого года: Нет (планируем размещать) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (пресса не запрашивает данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет положения о пресс-службе) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (эксперты по антикоррупционной экспертизе не запрашивают данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. Некорректно отмечены следующие пункты: — Есть заголовок. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как заголовок не на странице, а в "хлебных крошках". +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (Регулярно на заседаниях рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 1)Государственный реестр предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. 2) Национальный календарь профилактических прививок. Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучшей практики не соответствует утвержденной методике +

Ответ прошлого года: Раздел «Открытые данные» на официальном сайте Росздравнадзора http://www.roszdravnadzor.ru/opendata/ Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучшей практики не соответствует утвержденной методике +