Свойство:Result2017

Ответ прошлого года: 40517 Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 10000. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете применен правильный ответ +

Ответ прошлого года: Да (http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-INFORMATIONSYSTEMS/) В анкете указана некорректная информация Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл значительно снижен, так как перечень информационных систем не является анализом информационных ресурсов в полной мере. +

Ответ прошлого года: Нет В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITPLAN/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITRESULTS/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-VACANCYAPPOINTMENTSCA/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-dataonpurchasesofFederalTreasury/) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как ни один набор не реализован в человекочитаемом формате - табличной визуализации в разделе Открытых данных Казначейства России (http://www.roskazna.ru/opendata/). +

Ответ прошлого года: Нет (но доступны примеры графиков) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как не были представлены ссылки на такие примеры +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/vndx0wpic01uyfn/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%202016.doc?dl=0]). В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как приведен устаревший план. Необходим обновленный план на 2017-2018 годы, состоящий из приказа, плана мероприятий и графика раскрытия. +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (http://www.roskazna.ru/opendata/). — Портал ФОИВ (http://www.bus.gov.ru/pub/open-data http://bit.ly/2oVFAMj http://zakupki.gov.ru/epz/opendata/search.html). — Портал РФ (http://bit.ly/2pTlvYe). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация опубликована в разделе ОД) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как не определено соответствие НОД и референтных групп. +

Ответ прошлого года: — Нет (другое). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет требований к этому) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITPLAN/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-AUDITRESULTS/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-VACANCYAPPOINTMENTSCA/ http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-dataonpurchasesofFederalTreasury/) В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Вывод сделан на основание количества просмотров/скачиваний" +

Ответ прошлого года: Да (Да, на заседаниях Общественного совета рассматриваются наборы открытых данных, прорабатываются наиболее вероятные варианты, выбранные рекомендуются к размещению ( Протокол от 25.03.2016, Протокол от 02.06.2016, Протокол от 27.09.2016, Протокол от 28.12.2016)) Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (Управлением по надзору за аудиторской деятельностью в разделе Открытые данные http://www.roskazna.ru/opendata/ размещены четыре первоочередных набора открытых данных Федерального казначейства, выявленных в ходе проведенного анализа данных Федерального казначейства на соответствие Распоряжению Правительства РФ от 10.07.2013 № 1187-р (ред. от 30.12.2015) «О Перечнях информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, размещаемой в сети «Интернет», с учетом переданных Федеральному казначейству функций Росфиннадзора»: 1. О внесении изменений в План Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», на 2016 год. http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-infabexclfromplanofextauditof-Rosfinnadzor/ 2. Информация о результатах проведения внешних проверок качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", по состоянию на 29 августа 2016 год http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-resultsofextauditofthe-FederalTreasury/ 3. Сводный план Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и ее территориальных органов по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», на 2016 год http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-summaryplanofexternalauditof-Rosfinnadzor/ 4. План Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и ее территориальных органов по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», на 2016 год http://www.roskazna.ru/opendata/7710568760-planofexternalauditof-Rosfinnadzor/ Указанные наборы открытых данных включены в реестр открытых данных Федерального казначейства доступный по ссылке http://www.roskazna.ru/opendata/list.csv) Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Уточните, пожалуйста, а где все-таки можно посмотреть сами пресс-релизы по поводу раскрытия наборов открытых данных? Комментарий ФОИВ: "в разделе Иная деятельность/ Открытое правительство/ Новости открытого правительства размещены четыре первоочередных набора открытых данных Федерального казначейства, выявленных в ходе проведенного анализа данных Федерального казначейства на соответствие Распоряжению Правительства РФ от 10.07.2013 № 1187-р (ред. от 30.12.2015) «О Перечнях информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, размещаемой в сети «Интернет», с учетом переданных Федеральному казначейству функций Росфиннадзора»: (ссылка http://www.roskazna.ru/inaya-deyatelnost/otkrytoe-pravitelstvo/novosti-otkrytogo-pravitelstva/1180855/)"

Ответ прошлого года: Нет (будет размещено в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет положения о пресс-службе) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (такой реестр не ведется) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (В целях реализации концепции открытости Территориальным Органам Федерального казначейства направлена Концепция открытости федеральных органов исполнительной власти, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.01.2014 № 93-р. Управлениями Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации разработаны и размещены на официальных сайтах территориальных органов Федерального казначейства Планы и Отчеты по реализации концепции открытости.) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Консолидация наборов открытых данных в Реестре открытых данных Федерального казначейства Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучших практик не соответствует утвержденной методике +

Ответ прошлого года: Определение работы с открытыми данными одним из функциональных направлений деятельности Министерство финансов Российской Федерации Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучших практик не соответствует утвержденной методике +

Ответ прошлого года: Да (автоматическая проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию.

Ответ прошлого года: — График (план): 3143. — Общие (план): 3142. — График (факт): 3133. — Общие (факт): 3132. — Всего раскрыто: 3133. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 28. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 8. — Общие (факт). Корректное значение: 8. — Всего раскрыто. Корректное значение: 3133. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Казначейство России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете применены корректные значения. Не опубликован в соответствии с ФП следующий НОД (нарушение сроков публикации): 1.3.27 +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный зам. руководителя (Дубовик Антон Викторович, Зам. руководителя Федерального казначейства). Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Ответственный заместитель руководителя назначен приказом № 533 от 30.12.2016г." +

Ответ прошлого года: — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (Автоматизированная система Федерального казначейства).Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 1) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/Роль, видение, миссия и ценность (ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/missiya-i-tsennosti/)2) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/ Планы и отчеты ( ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/plany-i-otchety/3) Официальный сайт Казначейства России О казначействе/ Коллегиальные и совещательные органы ( ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/kollegialnye-i-soveshhatelnye-organy/)4) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/ Участие государственных программах (ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/uchastie-v-gosudarstvennykh-programmakh/)5) Официальный сайт Казначейства России раздел О казначействе/Стратегические цели и задачи ( ссылка http://www.roskazna.ru/o-kaznachejstve/strategicheskie-celi-i-zadachi/)6) Официальный сайт Казначейства России раздел Документы7) Официальный сайт Казначейства России раздел Исполнение бюджетов/Федеральный бюджет (ссылка http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/federalnyj-byudzhet/1021/)8) Официальный сайт Казначейства России раздел Контроль (ссылка http://www.roskazna.ru/kontrol/)9) Официальный сайт Казначейства России раздел Иная деятельность/Государственная служба в ФК ( ссылка 10) http://www.roskazna.ru/inaya-deyatelnost/gossluzhba-v-fk/) Замечаний к ответу нет. +

М

Ответ прошлого года: 15000 Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (http://minvr.ru/opendata/reviziy) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет В вопросе № 24 указано, что набор данных (http://minvr.ru/opendata/2721194275-investstat/) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "По оценке специалистов профильного департамента, подготовившего информацию, информация, указанная в п. 24, является важной для предпринимателей и других потенциальных потребителей" +

Ответ прошлого года: Да Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: размещено в наборе данных https://minvr.ru/opendata/2721194275-openworkgroup/ +

Ответ прошлого года: Нет (будет размещена в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/ori0rclv81rjzrw/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%9E%D0%94%202017%20%D0%92%D0%B5%D1%80.3.docx?dl=0]). В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Приложенный документ - это лишь часть ВП по открытым данным, не хватает приказа и плана-графика раскрытия наборов. Данный ВП не согласован с Советом по открытым данным. Данный Ведомственный план должен быть разработан на 2017-2018 гг. Комментарий ФОИВ: "Утверждение плана намечено на октябрь 2017 года. В соответствии с Планом-графиком рассмотрения на Совете по открытым данным ведомственных планов органов государственной власти Российской Федерации на 2016 – 217 год и планов публикации наборов открытых данных, одобренным протоколом заседания Совета по открытым данным Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства от 21 июля 2016 г. № 5, рассмотрение документов Минвостокразвития России запланировано на октябрь 2017 г. Проект Плана с Графиком направлены в Департамент Правительства по формированию системы открытого правительства (образ отправленных проектов приложен к анкете)." +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просим пояснить, как вы планируете размещать отчет об исполнение ВП в этом году за предыдущий период, если у вас он не был разработан в том году? Комментарий ФОИВ: "План деятельности и отчет о его реализации в 2016 году утверждены и размещены на официальном сайте, в разделе «план работы» https://minvr.ru/opened-ministry/plan-deyatelnosti-ministerstva/ " +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как форма фактически не функционирует. Комментарий ФОИВ: "Через указанную форму не поступили обращения, в случае их поступления они будут опубликованы". +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (https://minvr.ru/opendata/). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет сделано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Нет (другое). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (Хакатон 3.0 https://minvr.ru/opendata/event/) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как фактических результатов участия ФОИВ в хакатоне нет. Комментарий ФОИВ: "В настоящее время нет информации о приложениях, созданных на основе открытых данных Минвостокразвития России" +

Ответ прошлого года: Да (http://minvr.ru/opendata/2721194275-investstat/) В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "Подтверждаем, случаи использования открытых данных не известны. Вопрос №24 сформулирован как «… по Вашему мнению, представляет наибольший интерес…» и является оценочным суждением. По оценке специалистов профильного департамента, подготовившего информацию, она является важной для предпринимателей и других потенциальных потребителей" +

Ответ прошлого года: Да (Мероприятия в сфере открытых данных включены в план работы общественного совета на 2017 г. (Мероприятие: Рассмотрение плана мероприятий Минвостокразвития России в области открытых данных. Отв.: Проектный офис ОС (Вербов А.С.),Департамент управления делами (Жданов А.А.) Направление работы:Организация мер по повышению уровня открытости и полноты и качества раскрытия информации в форме открытых данных Минвостокразвития России)) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как фактических результатов работы пока нет. +

Ответ прошлого года: Нет (планируем размещать) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет размещено в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (По запросу Министерства подведомственные организации предоставляют массивы данных для их преобразования в формат открытых данных и размещения на официальном сайте министерства. В рамках взаимодействия готовятся наборы с реестрами резидентов ТОР и Свободного порта Владивосток, которые в соответствии с законодательством ведет АО «Корпорация развития дальнего Востока».) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (ручная проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию.

Ответ прошлого года: — График (план): 0. — Общие (план): 0. — График (факт): 12. — Общие (факт): 12. — Всего раскрыто: 23. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 27. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 0. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 23. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будут применены корректные значения +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный зам. руководителя (Александр Викторович Крутиков, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока). — Назначен ответственный руководитель подразделения (Жданов Алексей Алексеевич, директор Департамента управления делами). — Определен состав рабочей группы. — Утвержден график заседаний рабочей группы. — Назначенные ответственные за формирование НОД. — Назначены ответственные за публикацию НОД. — Ответственные сотрудники прошли обучение работе с ОД. — Установлен порядок формирования НОД.— Утвержден соответствующий приказ ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/vlcc7ie63iu1v3r/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%E2%84%9659%20%D0%BE%D1%82%2029.03.2016%20%281%29.pdf?dl=0], [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/img4r9439n4fj6i/%28%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B%20%D0%A4%D0%9E%D0%98%D0%92%20%D1%81%20%D0%9E%D0%94%29%20-%20%D0%9E%D0%A2%D0%92%D0%95%D0%A2%D0%AB%20%D0%BF.7.docx?dl=0]). В анкете указаны некорректные значения: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минвостокразвития России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как есть противоречие представленных документов и анкеты в части ответственного заместителя. Также не приведены документы относительно рабочей группы. +

Ответ прошлого года: — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (ЕИАС "РДВ" (единая автоматизированная информационная система "Развитие Дальнего Востока".).Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Общедоступная информация публикуется только в разделе «Открытые данные» Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 88393 Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 50000. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будет применено корректное значение +

Ответ прошлого года: Да (https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-perechengosinformacionnyhsistem) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как перечень ГИС не является анализом информационных ресурсов +

Ответ прошлого года: Приложение «Жалобин» позволяет пресекать нарушения ценовой политики аптек с помощью наблюдений граждан. Гражданин может сравнить цену на лекарство с максимально допустимой, и, в случае, если цена превышает предельно установленную цену, сформировать и отправить обращение в Управление Роспотребнадзора. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/bt49do3xi6h00lf/2017-02-10-%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%202017-2018.pdf?dl=0]). — Согласован с СОД. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП), Да (отчет оп исполнении Федерального плана мероприятий) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация Для подтверждения предоставьте информацию о поступивших через указанную форму запросах граждан. На страницах наборов нет комментариев. [[Методические рекомендации 3.0#8.1_9|Пункт 6 раздела 8.1.]] Методических рекомендаций подразумевает публикацию комментариев пользователей наборов данных и публикацию ответов государственных органов. В разделе открытых данных вашего ФОИВ не опубликовано ни одного комментария или ответа государственного органа. Уточните, по какой причине не выполняются указанные требования. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как есть обоснованные сомнения в функциональности формы +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (https://www.rosminzdrav.ru/opendata/). — Портал РФ (http://data.gov.ru/). Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как указана неправильная ссылка на портал ОД РФ +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация опубликована в разделе ОД) Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Балл за данный показатель не учтен, так как ФОИВ не предоставил ссылку на такую информацию +

Ответ прошлого года: — Да (Проводятся регулярные обсуждения с представителями референтных групп по выявлению запросов на раскрытие данных на заседаниях Общественного совета при Министерстве здравоохранения Российской Федерации, Совета общественных организаций по защите прав пациентов при Министерстве здравоохранения Российской Федерации и других экспертных и консультативных органов). В анкете указана некорректная информация Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как ФОИВ не предоставил информацию на просьбу привести результаты обсуждений и опишите, какие каналы используются (Обратите внимание на то, что на сайте Открытого правительства приведены рекомендации по работе с РГ в виде инфографики http://open.gov.ru/infografika/recomendations/) +

Ответ прошлого года: Да (1) Хакатон портала открытых данных (08.10-09.10.2016) 2) Ежеквартальные рабочие встречи с разработчиками приложений.) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (1) Государственный реестр предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-gosreestrpredelnyhotpusknyhcen 2) Примерные дополнительные профессиональные программы медицинского образования и фармацевтического образования. https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-dopprofprogrammimedifarmobr 3) Реестр подведомственных организаций Министерства здравоохранения Российской Федерации. Информация о подведомственных организациях с указанием сведений об их почтовых и электронных адресах, контактных телефонах. https://www.rosminzdrav.ru/opendata/7707778246-podvedomstvennyeorganizatsii) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как ФОИВ не прокомментировал вопрос относительно причин выбора именно этого НОД +

Ответ прошлого года: Да (Обсуждения на заседаниях Общественного совета при Министерстве здравоохранения Российской Федерации. Проведение регулярного опроса и сбора предложений на размещение наиболее востребованных наборов открытых данных.) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как ФОИВ не предоставил информацию о конкретных мероприятиях. +

Ответ прошлого года: Нет (планируем размещать) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (пресса не запрашивает данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет положения о пресс-службе) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (эксперты по антикоррупционной экспертизе не запрашивают данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. Некорректно отмечены следующие пункты: — Есть заголовок. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как заголовок не на странице, а в "хлебных крошках". +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (Регулярно на заседаниях рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 1)Государственный реестр предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. 2) Национальный календарь профилактических прививок. Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучшей практики не соответствует утвержденной методике +

Ответ прошлого года: Раздел «Открытые данные» на официальном сайте Росздравнадзора http://www.roszdravnadzor.ru/opendata/ Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл существенно снижен, так как описание лучшей практики не соответствует утвержденной методике +

Ответ прошлого года: Да (автоматическая проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.2|Планы, показатели деятельности госоргана и отчеты об их исполнении]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.13|Результаты плановых и внеплановых проверок, проведенных госорганом и его ТО]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#6.1|Информация для кандидатов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как от ФОИВ не поступило комментариев относительно причин отсутствия НОД

Ответ прошлого года: — График (план): 21. — Общие (план): 8. — График (факт): 6. — Общие (факт): 4. — Всего раскрыто: 30. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 20. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 2. — Общие (факт). Корректное значение: 2. — Всего раскрыто. Корректное значение: 30. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будут применены корректные значения +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный зам. руководителя (Каграманян Игорь Николаевич, Первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации). — Назначен ответственный руководитель подразделения (Бойко Елена Львовна, Директор Департамента информационных технологий и связи). — Назначены ответственные за публикацию НОД. В анкете указаны некорректные значения: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минздрав России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Баллы снижены, так как не поступило ответа на просьбу направить: 1.Документ, подтверждающий назначение первого заместителя Министра здравоохранения Российской Федерации, Каграманяна Игоря Николаевича, ответственным в работе по открытым данным 2. Документ, подтверждающий назначение директора Департамента информационных технологий и связи, Бойко Елену Львовну, ответственной в работе по открытым данным 3. Документ, в котором говориться о назначении ответственных за публикацию НОД +

Ответ прошлого года: — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (http://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: http://data.gov.ru/,http://grls.rosminzdrav.ru/Default.aspx,http://femb.ru/feml/, http://nsi.egisz.rosminzdrav.ru/ Некорректно в данном вопросе ссылаться на портал открытых данных РФ. Ответ должен содержать ссылки на данные, размещаемые госорганом '''не в форме открытых данных'''. Для примера смотри ответ [[ФНС России]] на вопрос № 9 Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' На сайте Минздрава также есть разделы, содержащие данные не в форме открытых данных, например, https://www.rosminzdrav.ru/polls +

Ответ прошлого года: 25000 Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет В вопросе № 24 указано, что набор данных (Информация о рынке труда Северо-Кавказского федерального округа http://www.minkavkaz.gov.ru/opendata/7703812538-vacancy/ , Сведения о вакантных должностях в Минкавказе России, Порядок поступления на государственную гражданскую службу http://www.minkavkaz.gov.ru/opendata/7703812538-minvac/) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/h8q3spwhwc8wdb9/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20-%20%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%283%29.pdf?dl=0], [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/t2y3q76i77j8csz/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20-%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85.pdf?dl=0], [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/ejgclhn5e1jpsa4/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20-%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85.pdf?dl=0]). — Утвержден руководителем. — Опубликован в разделе ОД. В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкавказ России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Отсутствует график раскрытия наборов данных +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкавказ России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' На данный момент отчет об исполнении плана за 2016 год не размещен +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (http://minkavkaz.gov.ru/opendata/). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация не опубликована) Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Необходимо прислать документ, в котором определено соответствие НОД и потенциальных потребителей +

Ответ прошлого года: — Нет (будет организовано в этом году). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет организовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (Информация о рынке труда Северо-Кавказского федерального округа http://www.minkavkaz.gov.ru/opendata/7703812538-vacancy/ , Сведения о вакантных должностях в Минкавказе России, Порядок поступления на государственную гражданскую службу http://www.minkavkaz.gov.ru/opendata/7703812538-minvac/) В вопросе № 11 указано, что вам не известно о применении наборов данных. Каким образом вы определили что указанный в настоящем вопросе набор данных представляет интерес? Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации '''Модератор оставил комментарий:''' Для получения максимального балла необходимо указать, по какому принципу были выделены именно эти наборы данных +

Ответ прошлого года: Нет (нет интереса со стороны общественного совета) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет требований) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (пресс-служба не формирует такой реестр) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (эксперты по антикоррупционной экспертизе не запрашивают данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Приведены условия использования. Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' В разделе открытых данных приведена статистика размещения наборов +

Ответ прошлого года: Нет подведомственных органов Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (ручная проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкавказ России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Ответ прошлого года: — График (план): 9. — Общие (план): 0. — График (факт): 9. — Общие (факт): 0. — Всего раскрыто: 19. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 47. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 20. — Общие (факт). Корректное значение: 12. — Всего раскрыто. Корректное значение: 36. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкавказ России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В Федеральном Плане мероприятий «Открытые данные Российской Федерации» запланированы 20 наборов открытых данных, относящихся только к Минкавказу России, и 27 наборов, относящихся ко всем ФОИВ. Минкавказом России были опубликованы: 1. 8 наборов из 20, относящихся только к Минкавказу России ((пункты опубликованные из ФП: 12.9.1, 17.3.1, 24.1.1, 25.3.3, 25.3.7, 25.3.8, 25.3.9, 25.3.10) 2. 12 из 27 из общей категории наборов данных (пункты опубликованные из ФП: 26.1.2, 26.1.4, 26.2.4, 26.3.1, 26.3.3, 26.3.4, 26.4.2, 26.4.6, 26.5.2, 26.5.3, 26.5.4, 26.6.1) +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный зам. руководителя (Развожаев Михаил Владимирович, заместитель Министра РФ по делам Северного Кавказа). — Назначен ответственный руководитель подразделения (Пирогова Светлана Валентиновна, директор Административного департамента Минкавказа России). — Установлен порядок формирования НОД.— Утвержден соответствующий приказ ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/saky57v9dip4emc/%D0%9E%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85.pdf?dl=0], [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/0djuayhnj38n07o/prikaz%281%29.pdf?dl=0]). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Общедоступная информация публикуется только в разделе «Открытые данные» Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 36 Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 10000. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкомсвязь России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете показателя будет применено корректное значение +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет размещена в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет размещена в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (но доступны примеры графиков) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкомсвязь России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Примеров графиков не обнаружено +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Ведомственный план отсутствует. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкомсвязь России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' В соответствии с Методрекомендациями, форма обратной связи должна позволять оставлять комментарии непосредственно на страницах наборов данных, там же должны публиковаться ответы госоргана. К сожалению, найти такую форму обратной связи не удалось. +

Ответ прошлого года: — Раздел ОД (http://minsvyaz.ru/opendata/). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация не опубликована) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкомсвязь России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Необходимо представить указанное соответствие НОД и референтных групп. +

Ответ прошлого года: — Нет (нет требований к этому). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (Хакатон по открытым данным) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкомсвязь России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Очень мало информации в описании: нет ни даты проведения, ни названия, ни результатов. +

Ответ прошлого года: Нет (все наборы неинтересны) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет интереса со стороны общественного совета) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (размещенные наборы не интересны СМИ) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (пресса не запрашивает данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (эксперты по антикоррупционной экспертизе не запрашивают данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (Проводятся консультации по вопросам, задаваемым представителями подведомственных организаций) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Не взаимодействуем. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (ручная проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкомсвязь России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл снижен, так как в разделе ОД нет обоснования отсутствия иной информации, раскрытие которой предусмотрено распоряжением 1187 +

Ответ прошлого года: — График (план): 28. — Общие (план): 28. — График (факт): 0. — Общие (факт): 0. — Всего раскрыто: 9. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 27. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 0. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 9. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкомсвязь России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будет применено корректное значение +

Ответ прошлого года: — Определен состав рабочей группы. — Назначенные ответственные за формирование НОД. — Назначены ответственные за публикацию НОД.— Утвержден соответствующий приказ ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/rkwd3atbjqtpeip/02.10.2013_274_Nikiforov%20N.A._Gorbunov%20V.A.pdf?dl=0]). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Общедоступная информация публикуется только в разделе «Открытые данные» Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 50000 Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 20000. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будет применено корректное значение +

Ответ прошлого года: Да (http://opendata.mkrf.ru/item/revision) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: http://opendata.mkrf.ru/item/apps Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (нет рабочей группы) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/o4m4wt45im47xbp/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA.docx?dl=0]). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (отчет оп исполнении Федерального плана мероприятий) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Методические рекомендации предполагают, что такая форма обратной связи позволит публиковать комментарии на каждой странице наборов данных вместе с комментариями ФОИВ. На данный момент не удалось обнаружить следов такой формы. +

Ответ прошлого года: — Портал ФОИВ (opendata.mkrf.ru). Некорректно отмечены следующие пункты: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Данные Минкультуры России также публикуются на портале открытых данных, необходимо указать и эту ссылку. +

Ответ прошлого года: Нет (требований нет в Методрекомендациях) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация не опубликована) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить информацию об определении потенциальных потребителях наборов данных? +

Ответ прошлого года: — Да (Ключевой референтной группой для решения задачи вовлечения граждан в общекультурные процессы и популяризации культурного наследия являются действующие интернет-компании и стартапы. Работа с уже существующими интернет-ресурсами ведется в формате рабочих встреч и совещаний, на которых представители Минкультуры России разъясняют представителям интернет-компаний возможности использования открытых данных о культуре, помогают выбрать релевантные их задачам наборы данных. Взаимодействие со стартап-средой ведется на площадках конкурсов и хакатонов, а также на базе специализированных фондов (ФРИИ, ФРСИ). Сотрудники Минкультуры России выстапают менторами и членами жюри. Отдельным направлением является сотрудничество с ВУЗами, в рамках которого ряд студентов и магистрантов использует данные Минкультуры России в рамках квалификационных работ.). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (В 2016 году - хакатоны Открытого Правительства в рамках конкурса "Открытые данные - 2016". В 2017 году совместно с ВШЭ организован хакатон "Культура в современном медиапространстве") Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (1. Анонсы мероприятий в сфере культуры 2. Сведения об учреждениях культуры как объектах социальной сферы - театры, музеи, библиотеки, цирки и т.д.) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как непонятны причины выбора набора. +

Ответ прошлого года: Нет (нет интереса со стороны общественного совета) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да (http://opendata.mkrf.ru/item/news/komplekt) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (пресс-служба не формирует такой реестр) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (эксперты по антикоррупционной экспертизе не запрашивают данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Взаимодействуем в рабочем порядке (Подведомственные организации и терриоториальные органы формируют данные, раскрываемые Минкультуры России в форме открытых данных, в рамках своей основной деятельности, а также процессов управленческого учета и статистического наблюдения. Подведомтсвенными организациями Минкультуры России в основном являются учреждения культуры - театры, музеи, библиотеки, цирки и другие организации, на которые не распространяется нормативно-правовая база деятельности по раскрытию информации в форме открытых данных.) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Разработаны рекомендованные профили раскрытия ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/itqpk7l7z6ljxif/16296-01-32.1-%D0%92%D0%90.pdf?dl=0]). Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Рекомендуем отметить также пункт 1, так как в указанном документе присутствуют и рекомендованные к раскрытию перечни данных +

Ответ прошлого года: 1. Использование принципа "открытости по умолчанию" и использование механизма открытых данных для решения ведомственных задач на примере проекта "Единое информационное пространство в сфере культуры". Система решает задачу информирования граждан о культурной жизни всех регионов страны, при этом Минкультуры России сфокусировано на обеспечении сбора данных, а интернет-компании - на ее распространении. 2. Создание ИТ-инфраструктуры, обеспечивающей информационный обмен между ведомственными информационными системами, позволило реализовать процесс раскрытия информации в форме открытых данных как частный случай информационного обмена. Таким образом сокращаются издержки на экспулатацию систем, снижаются интеграционные риски при замене и модернизации выводимых из эксплутации систем, устраняется дублирование и двойной ввод данных. Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_32|Методике Индекса]] — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Ответ прошлого года: Портал "Труд всем" Роструда обеспечивает не только сбор данных, но и их раскрытие в форме открытых данных. Распространение актуальных сведений о вакансиях, в том числе в сфере культуры, будет способствовать снижению безработицы и росту доходов. Учитывая высокую релевантность сведений о вакансиях в учреждениях культуры в отношении референтных групп Минкультуры России, был инициирован проект по извлечению вакансий в организациях культуры и их размещению на сайте Минкультуры России. В данном случае, открытые данные выступили в качестве формата межведомственного взаимодействия. Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Ответ прошлого года: Да (автоматическая проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 14.09.2012 № 928. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#6.1|Информация для кандидатов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию.

Ответ прошлого года: — График (план): 34. — Общие (план): 27. — График (факт): 20. — Общие (факт): 14. — Всего раскрыто: 50. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 33. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 17. — Общие (факт). Корректное значение: 11. — Всего раскрыто. Корректное значение: 49. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный зам. руководителя (Аристархов Владимир Владимирович, Первый заместитель Министра культуры Российской Федерации). — Назначен ответственный руководитель подразделения (Панин Максим Алексеевич, Заместитель директора Департамента науки и образования). — Назначенные ответственные за формирование НОД. — Назначены ответственные за публикацию НОД. — Ответственные сотрудники прошли обучение работе с ОД. — Установлен порядок формирования НОД. В анкете указаны некорректные значения: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просим направить: 1.Документ, подтверждающий назанчение заместителя директора Департамента науки и образования, Панина Максима Алексеевича, ответственным в работе по открытым данным 2. Документ, в котором говориться о назначении ответственных за публикацию НОД 3. Документ, подтверждающий, что ответственные сотрудники прошли обучение работе с ОД 4.Документ, устанавливающий порядок формирования НОД +

Ответ прошлого года: — Все ГИС позволяют выгружать НОД (АИС "Единое информационное пространство в сфере культуры", АИС "Единый государственный реестр объектов культурного наследия", АИС "Поддержки оказания государственных услуг", АИС "Государственный каталог музейного фонда Российской Федерации", АИС "Внутренний портал Минкультуры России".). — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (АИС "Учет продажи билетов", АИС "Сводный каталог библиотек России".). В анкете указаны не все ГИС госоргана. Полный перечень ГИС приведен по адресу http://reg.eskigov.ru/fgis В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. +

Ответ прошлого года: all.culture.ru/public В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минкультуры России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Некорректно в данном вопросе ссылаться на портал, раскрывающий данные Минкультуры в форме открытых данных. Ответ должен содержать ссылки на данные, размещаемые госорганом '''не в форме открытых данных'''. Для примера смотри ответ ФНС России на вопрос № 9. У Минкультуры на сайте есть раздел http://mkrf.ru/deyatelnost/statistics/ В этом разделе есть информация, которая может быть интересна исследователям, но не размещается по тем или иным причинам в форме открытых данных. +

Ответ прошлого года: 47 Указано неверное значение. Значение технического рейтинга госоргана - 5000. Для того, чтобы узнать значение технического рейтинга открытых данных, перейдите в [https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal/opendata соответствующий раздел] АИС «Мониторинг государственных сайтов». В случае, если значение не будет скорректировано, то при расчете Индекса будет использовано корректное значение, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' При расчете будет использовано корректное значение +

Ответ прошлого года: Нет (будет реализовано в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Приложения, созданные на хакатонах В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл значительно снижен, так как не приведены примеры приложений +

Ответ прошлого года: Нет (будет размещена в этом году) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Проект ВП разработан ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/pmb4c65zb8e0j9r/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%9E%D0%94%20%D0%BD%D0%B0%202017-2018.pdf?dl=0]). В анкете указана некорректная информация в следующих пунктах: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Приложенный документ - это лишь часть ВП по открытым данным, не хватает приказа и плана мероприятий по открытым данным. Данный ВП не согласован с Советом по открытым данным. Согласно [[Протокол Совета по ОД от 21.07.2016 № 5#I|протоколу заседания Совета по открытым данным Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства от 21 июля 2016 г. № 5]] вы должны были разработать Ведомственный план на 2017-2018 годы и включить в него все рекомендации. +

Ответ прошлого года: Да (отчет об исполнении ВП) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Да В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Методические рекомендации предполагают, что такая форма обратной связи позволит публиковать комментарии на каждой странице наборов данных вместе с комментариями ФОИВ. На данный момент не удалось обнаружить следов такой формы. +

Ответ прошлого года: — Портал ФОИВ ([http://xn----8sblcdzzacvuc0jbg.xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/ http://открытые-данные.минобрнауки.рф], http://opendata.mon.gov.ru). — Портал РФ (http://data.gov.ru/organizations/7710539135). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Определены (информация опубликована в разделе ОД) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просим указать, где именно в разделе открытых данных опубликована информация об определении потенциальных потребителей наборов данных? +

Ответ прошлого года: — Да (Был осуществлён опрос, а также организована площадка общественного обсуждения наборов ОД). В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Просим указать ссылку на результат осуществленного опроса? А также уточнить, где и когда была организована площадка общественного обсуждения наборов ОД и также предоставить итоги данного мероприятия? +

Ответ прошлого года: Да (Хакатон Минспорта России, семинары в АЦ при Правительстве Российской Федерации, конкур Открытые данные 2016) В анкете указана некорректная информация Для проверки модератору нужна дополнительная информация. Информация указана в комментарии. Обратите внимание на то, что если информация не будет предоставлена, то при расчете Индекса ответ будет зачтен исходя из имеющейся у Модератора информации В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл был незначительно снижен, так как нет информации о том, какие данные Минобрнауки России были использованы, какие приложения или сервисы были разработаны? Какой положительный эффект для себя отметило Минобрнауки России? +

Ответ прошлого года: Да ([http://xn----8sblcdzzacvuc0jbg.xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/opendata/7710539135-roiv http://открытые-данные.минобрнауки.рф/opendata/7710539135-roiv] Информация предоставлена на основе официальных данных за последний отчётный период, предоставленных в Министерство образования и науки Российской Федерации органами исполнительной власти, осуществляющими управление в сфере образования в субъектах Российской Федерации. Частота обновления - ежеквартально. Дата актуальности набора - 14 мая 2017 г.) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл незначительно снижен, так как не указаны причины выбора набора данных +

Ответ прошлого года: Нет (такие вопросы не рассматриваются общественным советом) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (размещенные наборы не интересны СМИ) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (пресса не запрашивает данные) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (другое) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет (такой реестр не ведется) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Есть заголовок. — Есть статистика. — Есть поиск по наборам. — Приведены условия использования. — Предоставлен инструмент запроса на раскрытие данных. Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Сформирован совещательный орган,Взаимодействуем в рабочем порядке (Уполномоченный по открытым данным координирует взаимодействие структурных подразделений, Рособрнадзором и Росмолодежью, подведомственными организациями) В анкете указана некорректная информация В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Балл не учтен, так как не представлена информация о совещательном органе. +

Ответ прошлого года: — Разработаны рекомендованные перечни ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/j1sg80yek9yzoya/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%9E%D0%94%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BC.pdf?dl=0]). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: ''Ответ не представлен'' +

Ответ прошлого года: https://data.mos.ru/ http://opendata.mkrf.ru http://minpromtorg.gov.ru/opendata/ Приведенное описание не соответствует критериям оценки. Детальное описание критериев приведено в [[Методика Индекса качества работы ФОИВ с открытыми данными#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.B1.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D0.B0_.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_33|Методике Индекса]] — Нет описания решаемой задачи. — Нет описания примененного метода или инструмента. — Нет описания ожидаемого результата. — Нет описания фактического результата. — Нет предложений по масштабированию предложенного опыта. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса оценка будет снижена в соответствии с утвержденной Методикой. +

Ответ прошлого года: Да (автоматическая проверка) Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. Некорректно отмечены следующие пункты: — Размещены НОД в соответствии с распоряжением Пр.РФ от 10.07.2013 № 1187-р. — Размещены НОД в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ. — Размещены НОД в соответствии с постановлением Пр.РФ от 24.11.2009 № 953. В форме открытых данных не раскрывается указанная ниже информация (как правило, размещение указанной информации в форме открытых данных не обязательно, но желательно): — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.4|Информация о структурных подразделениях, территориальных органах и представительствах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#1.7|Информация об учрежденных средствах массовой информации]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#2.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.1|Информация о НПА, принятых госорганом]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.4|План проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на очередной год]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.5|Информация о федеральных целевых и (или) государственных программах, заказчиком или исполнителем которых является госорган]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.9|Информация о международном сотрудничестве]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.10|Информация об организованных конгрессах, конференциях, семинарах, творческих конкурсах, выставках и других мероприятиях в установленной сфере деятельности]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.15|Информация о взаимодействии госоргана, его ТО и подведомственных организаций с другими органами и организациями]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.16|Информация о закупках госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#3.17|Планы-графики размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#4.2|Информация об использовании госорганом бюджетных средств]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#5.1|Информация об координационных и совещательных органах]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#7.1|Информация об обращениях граждан]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации#8.1|Информация о государственных информационных системах, находящихся в ведении госоргана]]. — [[Сравнительный анализ требований законодательства к раскрытию информации##3.19|Информация о лицензиях]]. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию.

Ответ прошлого года: — График (план): 69. — Общие (план): 12. — График (факт): 0. — Общие (факт): 0. — Всего раскрыто: 65. В анкете указаны некорректные значения: — График (план). Корректное значение: 82. — Общие (план). Корректное значение: 27. — График (факт). Корректное значение: 0. — Общие (факт). Корректное значение: 0. — Всего раскрыто. Корректное значение: 65. В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' 55 наборов открытых данных Минобрнауки России, запланированных в ФП, не были опубликованы с нарушением сроков исполнения. +

Ответ прошлого года: — Назначен ответственный руководитель подразделения (Пулин Александр Владимирович, Заместитель директора Департамента). — Определен состав рабочей группы. — Назначенные ответственные за формирование НОД. — Назначены ответственные за публикацию НОД. — Установлен порядок формирования НОД.— Утвержден соответствующий приказ ([http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/wucv8mvhpjdna8f/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%E2%84%96%20354%20%D0%BE%D1%82%2031.03.2016.pdf?dl=0], [http://wiki.ac-forum.ru/docs-upload/h7asa4ixid7t0c7/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%E2%84%96%20355%20%D0%BE%D1%82%2031.03.2016.pdf?dl=0]). В анкете указаны некорректные значения: В случае, если ответ не будет скорректирован, то при расчете Индекса будет использована корректная с точки зрения модератора информация, а в отчете о проведении Индекса будет указано, что ФОИВ (Минобрнауки России) при самообследовании указал ложную информацию. '''Модератор оставил комментарий:''' Толстикова Екатерина Андреевна уже не является заместителем министра образования и науки Российской Федерации. +

Ответ прошлого года: — При создании и модернизации ГИС в ТЗ включаются требования на выгрузку НОД (http://indicators.miccedu.ru/monitoring/). Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: [http://xn----8sblcdzzacvuc0jbg.xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/ открытые-данные.минобрнауки.рф], opendata.mon.gov.ru, data.gov.ru, [http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 минобрнауки.рф/министерство/статистика] Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: 50000 Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Не публикуем, но анализ проведен () Замечаний к ответу нет. +

Ответ прошлого года: Нет В вопросе № 24 указано, что набор данных (Согласно статистике дата.гов.ру. наибольший интерес по количеств просмотров представляют следующие наборы: Сведения о вакантных должностях государственной гражданской службы Минприроды России - 506 просмотров 1 скачивание ООПТ – 578 просмотров 23 скачивания Региональные перечни видов полезных ископаемых, относимых к общераспространённым - 500 просмотров 16 скачиваний Приказы Минприроды Росси об утверждении Перечня недвижимого имуществе (земельные участки, здания, строения, суда) и Перечня особо ценного движимого имущества (движимое имущество, стоимость которого составляет свыше 200 тыс. руб.) - 112 просмотров Объекты животного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации – 183 просмотра 3 скачивания Акты Минприроды России в области охоты – 229 просмотров 8 скачиваний План-график размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд – 104 просмотра Остальные же наборы открытых данных имеют менее 100 просмотров.) представляет интерес для потребителей. Каким образом вы сделали такой вывод, если вы не знаете ни одного случая применения этого набора данных? Замечаний к ответу нет. '''Модератор оставил комментарий:''' Комментарий ФОИВ: "В анкете указана верная информация. В анкете либо вопрос задан не корректно, либо модератор хочет услышать ответ на другой вопрос. Нам не известны случаи применения размещенных открытых данных или что с ними было сделано непосредственно после скачивания. Согласно вашему же определению открытые данные – это вид информации, который может свободно использоваться в любых соответствующих закону целях любыми лицами независимо от формы ее размещения. Мы не имеем возможность полностью проконтролировать, как используют информацию, размещенную в открытом доступе." +

Ответ прошлого года: Нет (по другой причине) Замечаний к ответу нет. +